一对亲兄弟要算拆迁账

　　□实习记者叶子青通讯员陈曦

　　【金陵晚报报道】2003年，大哥汪军在六合农村所建的三间私房及围墙被征地拆迁，补偿款共计3万多元。2005年，弟弟汪杰向法院起诉，认为被拆迁的平房属自己所有，要求哥哥将除去围墙拆迁款外的房屋拆迁款2．2万元返还自己。

　　近日，该案在六合人民法院公开审理。

　　1972年，汪军、汪杰两人的父亲在农村盖了4间平房。1981年，汪军在老房子西侧又盖了三间平房。2003年，六合经济开发区拆迁，补偿款由汪军收下。

　　原告汪杰及代理律师在法庭上表示，当时父亲盖房时曾明确表示所盖房屋由他和汪军各得一半。大哥在1981年盖了三间平房后，为了生活便利，要求置换房屋，用三间平房置换父亲分给他的两间老房屋。因为当时，他已经到南京顶替父亲职位上班，便同意了汪军的要求。

　　汪杰称，2003年三间平房拆迁时，汪军表示照顾老人，他就将拆迁款放在汪军处，给老父亲看病应急用。后来老父亲中风，汪军也不带父亲看病，还是妹婿将父亲送到医院治疗。后来和汪军及姐妹商量，大家轮流赡养老人。

　　2005年，父亲在汪军家居住时，因无人照顾导致骨折。汪杰实在是气不过，要求汪军把以前的拆迁款还给汪杰。

　　被告汪军及代理代理律师则表示，房屋是汪军个人所建，房屋产权也是汪军所有。原告汪杰要求返还拆迁款没有事实根据，原告所称当时父亲建房曾表示将老房屋分给两个儿子一人一半，不是事实也没有任何依据。并且，从领取拆迁款至今，已经超过了两年的诉讼时效，希望原告能认清事实，主动撤诉。

　　法庭调查时，汪杰申请自己的姐妹作为证人出庭作证，证明父亲在建房时就曾表示房屋有自己一半份额。但被告方表示，考虑到原告和两名证人之间的关系，希望法院对证人证言慎重考虑。

　　休庭时记者采访了原告的两位证人。作为原被告的姐妹，两位证人都表示当时父亲建房时确有房屋两个男丁各有一半，但由于当时法律观念不强，没有留下任何书面证据，而老父亲也中风在床不能出庭作证，否则一定会真相大白，还汪杰一个公道。本案将择日再行审理。（文中人物系化名）(编辑暴雪)