读者视觉：讨公道为何只剩“裸奔”一途

　　■慕毅飞

　　倘不是万般无奈，一位叫刁明生的重庆老汉，断不至于推着高位瘫痪的儿子，跑到重庆最繁荣的解放碑广场，举着“包工头给我血汗钱！救儿子，救我全家！”的横幅，含泪裸奔（11月28日《重庆晨报》）。近来“裸奔”多了，但这回非同寻常，人们需要关注的是：讨公道，为何只剩裸奔一条道？

　　老汉29岁的独子，两年前，在一个工地的打井作业中，头部和颈部被砸伤，导致高位瘫痪，公司只派人送了4.5万元救治费，再也没了下文。儿媳跑了，扔下还在上学的8岁孙子，上面还有82岁生活不能自理的老父，一家老小就靠老两口拾花篮、拣破烂、卖报纸，苦度时日。儿子还在救治，四处举债之余，仍欠了医院10万元。用老汉的话说：“为能拿到赔偿，两年来，我找了多个部门，几乎跑断腿，向劳动仲裁委申请仲裁，起诉至区法院、还向市中院申请复议，打赢了长达两年的马拉松官司。”赔偿61.25万元的判决有了，但公司人去楼空，万般无奈的老汉，想到了裸奔。

　　裸奔这一方式，谁都知道，有伤风化，不可效仿。但被警方劝阻下来的老汉，“奔”出了一起不小的新闻，引起了举国上下的关注，还是在裸奔中看到了解决问题的希望。与两年“几乎跑断腿”的四处求告相比，这裸而一奔，省钱有效不说，还该算是最不费力的了。当然，别扯上什么人的尊严。老汉作践人的尊严了吗？似乎没有。老汉不到万不得已，不走这一步，正可说明，老汉是懂得自尊的。老汉一裸奔，就“奔”出了社会各界的重视，说明社会也是重视老汉的尊严的。只是一个明明白白的公道，却要拿一个老汉的尊严去追讨，为什么呢？

　　毫无争议的工伤，毫无争议的一级伤残，毫无争议的判决，毫无争议的赔偿……非得老汉两年“几乎跑断腿”，而且还没有一丝解决的希望。这一切，劳动部门不是不清楚，法院也不是不清楚。可劳动部门依然觉得自己是尽责的，法院也觉得自己是尽责的，他们都说自己是重视的，他们也没说事情不解决，可事情总得慢慢地来……于是，医院一天天增加的费用，得老汉去面对；一家老小难以为继的生计，得老汉去面对；一次次交涉无果的沮丧，也得老汉去面对。老汉无计可施了，想到的办法肯定不止一个裸奔，终于还是选择了裸奔……这跟为讨公道爬上塔吊的民工相比，跟为讨公道刀夺四命的王斌余相比，裸奔的刁明生是最为理性的了，无可指责！问题是：讨公道为什么只剩“裸奔”一条道？

　　（紫／编制）