《追寻失落的圆明园》——填补空白的历史叙述

　　□本报书评人甘丹

　　《追寻失落的圆明园》

　　作者：汪荣祖

　　版本：江苏教育出版社2005年9月

　　定价：23.00元

　　我曾不屑于港台欧美学者写的某些中国史，因为原始档案资料的缺乏，似乎带给历史与真实之间无法逾越的鸿沟。正因为文化背景的不同，才能够从不同的角度来看历史，唯有透过不同角度的观察，我们才能使历史的真相得以呈现，也唯有透过不同角度的观察，我们也才能得以更加了解自己的文化。更何况，在写作过程中，汪先生查阅了大量的历史资料，因此其权威性也是不容置疑的。

　　———宋佩玉（书评人）

　　汪荣祖在《追寻失落的圆明园》的序言中就说道：圆明园已经再也不能修复，就算是修复也不再会有任何意义。但汪荣祖却执着于圆明园的研究，从1981他第一次到圆明园参观之后，这个研究近代思想史的历史学家便成了一个业余的圆明园研究专家。而《追寻失落的圆明园》就是他在这样的背景下完成的。

　　在书中，他试图用一种“大历史”观的视觉去回顾圆明园从创建之初，到最后付之一炬的整个历史。他不仅仅只着眼于圆明园在历史上所经历过的一系列宏观的历史事件，诸如建园、扩建、被毁；他还从历史细节处，勾勒了皇帝在圆明园的生活起居以及圆明园中各个管理机构的日常运作。

　　过去，无论是历史、还是电影强调的都是圆明园如何从一个“万园之园”变成了如今的一片废墟。大多数历史再现在我们眼前的只是那个被烧毁的历史，以及围绕圆明园被烧毁所发生的背景事件。但我们的大部分书籍却忽视了另外一部分跟圆明园息息相关的历史，在很多人对于圆明园的印象中永远是满目苍凉的废墟，却一直不会清楚地熟悉圆明园到底是如何修建的，在修建圆明园的历史中曾经经历过哪些变迁。而我们对位于京城西郊的圆明园，在皇帝的生活中履行着怎样的一种职能更是知之甚少。在关于圆明园的历史中，有一片空白是一直以来存在的，但这些疑问我们却都可以在《追寻失落的圆明园》中解开。

　　汪荣祖说他不希望大家在谈到圆明园的时候，总是有一种过于强烈的民族情绪，这种情绪会影响大家用更真实的态度去了解圆明园。所以，他力图在《追寻失落的圆明园》中还原一个完整的历史。这个完整的历史不仅让我们注视到圆明园所经历过的苦难，也让我们能够注意到圆明园曾经的辉煌，以及它在漫长的历史长河中所承担的角色。

　　不过，也许正是因为汪荣祖希望完整地再现圆明园的历史，他涉足了他不熟悉的领域，在书中的前半部分把圆明园的园林建筑做了一番介绍。这部分关于园林建筑的内容在全书中显得有些不协调，也不如后面的内容吸引人。而且书里还存在着一些硬伤，这些都曾被读者指出过。如果这些问题能得以解决，《追寻失落的圆明园》也可以更为完美。