香烟商标“爬”上校服学生哥像F1赛车手(图)

　　校服上印满了各色商标，这身打扮让小学生像F1赛车手。国新图片

　　家长担心校服上醒目的万宝路香烟商标会导致学生吸烟。国新图片

　　本报讯据《春城晚报》报道，从11月28日开始，昆明市西山区求实小学1至6年级的524名学生，穿上了橘红色的新校服。衣着鲜亮的学生们在校园追逐嬉闹，确实让人眼前一亮。但让不少学生家长眼晕的是，校服的两肩、胸、背和两只袖口上，花花绿绿印满了vodafone（沃达丰）、BRIDGESTONE（普利司通）、Shell（壳牌）、Ferrari（法拉利），甚至Marlboro（万宝路）等国际知名品牌的商标，一身这种打扮的小学生们，个个如同电视、杂志上出现的舒马赫等赛车明星。

　　对这种式样的校服，不少学生家长提出质疑，有家长拨通《春城晚报》热线，不无担心地说，校服印满商标不仅有损美观，上面的香烟商标是否会给孩子带来不利影响？

　　另类校服

　　Marlboro（万宝路）商标赫然在目

　　29日下午2时许，记者来到求实小学时，正值该校举办2005年冬季运动会，身着校服的学生们三五成群地追逐嬉闹，一眼望去让人感觉鲜亮中透出几许纷乱。

　　“你喜欢自己的新校服吗？”对于记者的提问，大部分同学均异口同声地说：“很喜欢，颜色很鲜艳很好看，穿着特别显眼。”但也有少数孩子，特别是五六年级的同学认为，校服上的装饰太多、太花哨了。对于校服上的各种品牌标志，大部分学生都能说出一二，特别是“万宝路香烟”的商标，知道的学生更多，但他们郑重地告诉记者：“自己绝不会买烟来抽。”

　　家长质疑

　　这样的校服会不会导致学生吸烟

　　记者随后在校门口采访了几位送孩子的家长。对于印满孩子校服的各种品牌标识，家长们认为即便要用商标作衣服的装饰，这些“装饰”也确实太多了。家长们特别提到，他们都看到了衣服上的万宝路香烟商标，他们担忧地说：“孩子还未成年、自制力不强，校服印上香烟的商标，孩子会不会不知不觉中染上吸烟的不良习惯？”

　　学校解释

　　没想到校服引起这么大反应

　　“没想到一套小小的校服会引起这么大反应。”学校校长李女士说，1个月前校方考察了昆明一家体育服装店，对方出示了8件颜色各异、价格不同的样品。老师和各年级学生代表看了样品后，觉得其中一件橘黄色的赛车服色彩鲜艳，学生穿着后很醒目，特别是野外活动时很容易找到人。

　　李女士说，这件赛车服也很便宜，孩子正在长身体，一年后可能就不合身了，价格便宜不会给家长造成过重的负担。与商家协商后，学校最后以65元的价格，让1到6年级的524名学生交钱订购。

　　对家长对校服上香烟标识的担忧，李校长认为：“我们不认识万宝路的商标。就算印上了香烟标识，对学生也不会造成什么不利影响，因为校服印香烟商标，和学生学抽烟并没有必然联系。”

　　律师说法

　　如此校服违反未成年人保护法

　　云南一诚律师事务所的李建耀律师认为，校方在订购校服前未经学生家长许可，就选了这种印有商标的校服，还印刷着香烟商标，已明显不利于学生健康成长，违反了未成年人保护法。

　　观点对对碰

　　正方：只要学生喜欢不必苛责

　　大家的微词，一是因为衣服上的香烟广告可能会诱导孩子“吸烟学坏”，二来一见“商标”似乎就跟经济挂上了钩，有过早向孩子灌输商品经济意识之嫌。

　　笔者认为，校服是孩子每天都要穿的衣服，就应该把“孩子喜不喜欢”作为一个重要的评判指标。从记者采访的结果看，绝大多数孩子是喜欢这种风格的，那么“商标校服”不妨改进一下瑕疵处（如取消香烟广告，颜色别太刺眼），而没必要一棍子打死。

　　学校采购的出发点既然是便宜点的校服可以为家长减负，那只要校方没有捞回扣，也没有从商标所有者那里获取好处，也就无可厚非。如果商标带来的收益能让孩子免费获得校服，那就算得上“双赢”了。

　　当然，校服代表了学校和学生的形象，也不要搞得像《大腕》里的“泰勒”，全身上下密密麻麻地排满广告。（SJ）

　　反方：不能拿孩子当活广告牌

　　如果有一天，我的孩子穿着印有“法拉利”、“壳牌”等花花绿绿的商标的校服站在我面前，我一定会惊到下巴脱臼，说不定还会打上学校的门：“你们愿做广告公司是你们的事，我花骨朵一样的孩子，决不能被你们用来作活广告牌，在路上招摇！”

　　不幸的是，孩子成为活广告牌已在昆明市西山区求实小学成为现实，更不幸的是，被禁止吸烟的孩子的校服上，还印上了“万宝路”香烟的商标。孩子们天天生活在“万宝路”的“熏陶”之下，好奇心又强，难保有一天彼此之间的问候变为：“今天，你抽了没有？”

　　退一步讲，就算孩子的校服上印的是其他广告，依然会对他们的身心健康构成潜在威胁。小学生是未成年人，还缺乏健全的判断能力。学校为了一时的经济利益，天天让他们“沐浴”在商业氛围之中，又如何有底气教他们学习文化知识以及培养健全人格？（明月）