聚焦礼县“９·３０”案之庭审

　　本报讯（记者朱静渊柴用君）继开庭当日法庭举证、质证后，１２月１日上午，礼县盐官镇“９·３０”砍手案继续举证、质证。在庭审中，法庭继续就公诉机关对年九胜、安礼农、张戈、吴平、赵愿等被告指控犯有抢劫、敲诈勒索罪进行质证，整个庭审在繁多的举证和多方面的质证情况下井然有序地进行。

　　昨日上午的庭审中，公诉机关主要对“９·３０”砍手案中涉及年九胜是否指使马

　　最后，审判员宣布，质证情况将在后面的法庭辩论阶段根据相关证据再做综合认定。当日上午１０时，“９·３０”砍手案的庭审质证环节基本结束。

　　在接着进行的庭审中，公诉机关对年九胜、安礼农、吴平、赵愿、张戈等被告实施故意伤害、抢劫、敲诈勒索的犯罪事实进行举证。辩护律师就一起抢劫案中有关被年九胜等抢劫的松子的数量等情况提供了３名证人，法庭传唤证人出庭作证。

　　庭审今日将继续进行。■庭审实录被告“翻脸”不认账昨日上午，“９·３０”砍手案的举证、质证进入关键环节。公诉机关举证被告丁波和盛锦选在给公安机关的供述中都交代了２００４年９月２９日即案发前一天，年九胜电话联系马宏兵，让其带上工具赶到盐官镇乔某某次日准备开业的旅店（兼歌厅）。当晚，年九胜给马宏兵等人安排：次日有人要“砸场子”，让他们做好准备。

　　对此，法庭讯问丁、盛有何意见，两被告当庭翻供。

　　庭审进行当中，被告对举证证据不时发生着微妙的变化。尤其是公诉机关提供的公安机关讯问笔录，在对年九胜的举证后，法庭讯问几名被告是否属实，对方不是翻供就是含糊其词，审判员多次讯问，被告就是不能确切回答。就盛锦选供述笔录所述年九胜在案发前一晚上安排次日行动的情况，当法官讯问马宏兵时，马宏兵说：“盛锦选在捏造！”两被告在法庭上翻脸成仇。年九胜坚称其为“受害者”

　　面对其他被告的供述笔录，年九胜始终说自己“是受害者！”公诉机关举证２００３年１１月间年九胜纠集吴平、安礼农、赵愿抢劫礼县张某的１３００余公斤松子，同案三被告和受害人都有与其相关的供述，但年还是予以否认，或者说不属实。对２０００年１月年九胜敲诈礼县郭某的３万元现金的指控，年九胜面对法官的讯问，轻描淡写地说自己只不过是个生意人，这个案件是公安机关指使受害人编造的。并说自己还给案件中涉及的一名要求他帮忙讨账的人“施舍”了２０００元钱。

　　在１２月１日对年九胜的所有讯问中，年九胜都把自己标榜为一名“无辜的受害者”。

　　而当法庭问到关键问题时，年九胜就会以自己“注射了杜冷丁，脑袋昏昏沉沉，记不清楚了”搪塞。光线昏暗法庭秉烛审理

　　当日下午５时３０分，法庭审理质证正酣，由于当日停电，法庭内光线逐渐昏暗起来。法庭立即在审判、公诉、辩护各席位上点起五六支蜡烛，使严肃、紧张的法庭气氛显得有些缓和，庭审继续进行，而各被告人的家属也全部守候在法庭旁听，等待庭审结束后法警将各被告押解出来再见上一面。直至下午６时左右，法庭宣布休庭。

　　文／本报记者朱静渊