选情分析比民调还准地下赌盘插手台湾选举

　　随着12月3日县市长选举的日益临近，台湾地下赌盘也越发活跃。全省数以千计的盘口已经被激活，大批民众或拿着现金，或利用网络和电话，跑到组头（庄家）处下注。据说，许多在大陆的台商甚至雇人盯着赌盘赔率的变化。那么，地下赌盘究竟是怎样运作的，它又是如何影响台湾选举的呢？

　　4大组头操控赌盘

　　地下赌盘的主持者或庄家，被称为“组头”。全台湾北、中、南共有4名最大组头，他们旗下又分为百余名中组头，每个中组头下还有百余名小组头。这些人成为操控地下赌盘的主要力量。一般来说，组头的成分比较复杂，有些是黑帮分子，利用黑道的影响力在一定程度上控制选举的进展；有些是当局的民意代表，他们通过地下赌盘操控选举朝有利于自己的方向发展；还有一些是台湾有钱人。

　　台湾地下赌盘主要分3种类型：“全台盘”、“区域盘”和“地方盘”。以2004年“大选”为例，全台盘是赌陈吕、连宋两组候选人总得票数的输赢；地方盘是以县市的得票数为主；区域盘则是赌数个县市合在一起的得票数输赢。在这3种赌法中，当时玩得最多的是全台盘，绝大多数赌民看好连宋。地方盘与区域盘，则视候选人在当地受欢迎程度而定。例如在陈水扁的家乡台南县，当地赌盘赌陈水扁在台南县得票率较高；而在台湾北部，赌盘赌的则是连宋稳赢。其他选举，如“立委”选举和县市长选举等，组头往往只开出区域盘，即在各个特定选区内开设赌盘，赌选区内的候选人谁输谁赢。

　　地下赌盘的赌法可谓五花八门，有二人对赌、多人对赌以及成群下注；赌注由请客吃饭、数千元新台币（4元新台币约合1元人民币，下同）、数万元到上百万、上千万元都有。一般来说，正规地下赌盘的赌金都是以1万元起价，之后每注加数千元不等，组头抽取3％—5％佣金。民众基本上都是直接交现金，或通过电话、网络下注，其“盛况”甚至超过了彩票的发行。在赌盘设计方面，一般采用谁赢谁多少票以上为主。比如，今年县市长选举中，台南县长选举的赌盘就是赌民进党候选人苏焕智赢国民党候选人郭添财5万票。也就是说，如果苏焕智赢了郭添财5万票以上，赌民就赢，反之则庄家赢。不过，在选情特别接近的地区，往往直接赌谁输谁赢。比如在屏东县，由于蓝绿支持者难以掌握选举变量，目前赌民仅以民进党和国民党候选人的胜负对赌。

　　台湾选举的畸形产物

　　地下赌盘，可以说是台湾选举政治发展的畸形产物。

　　20世纪80年代解除党禁后，岛内选举变得日益激烈，再加上台湾人生性好赌，有关选举的地下赌盘应运而生。当时，蓝绿阵营对垒不像现在这么明显，大多数地下赌盘都是针对地方县市长以及各级议会代表选举，并没有在全岛产生广泛影响。1996年，台湾根据修改后的“宪法”第一次实行公民直选“总统”，地下赌盘开始对岛内整体政治态势发挥作用。不过，当时由于以李登辉、连战为首的国民党阵营十分强大，地下赌盘的赔率都偏向国民党候选人。据笔者了解的情况，当时地下赌盘对“李连配”开出的盘口为1赔1（如果下注1元，赢后除本金1元外，还能再得1元），而民进党候选人彭明敏和谢长廷的盘口为1赔30（如果下注1元，赢后除本金1元外，还能再得30元，说明当选可能性较小）。可见地下赌盘对台湾政治的敏感程度。

　　此后，各党派为了选举，开始使出割喉战、抹黑战等激烈手段，有关选举的地下赌盘自然升温。尤其是1998年台北市长选举，马英九和陈水扁的选情十分接近，因此全岛针对台北市长选举的赌盘开得热火朝天，吸纳了10多亿元的赌资。据说，陈水扁的选情本来一直被看好，许多人把赌注下在了他身上，得知马英九胜选后，当场就有输了上千万元的赌徒跳楼自杀。而选情最激烈、地下赌盘最活跃的一次自然非2004年“大选”莫属，据说总赌金高达上百亿元。选前泛蓝优势明显，大多数盘口都倾向连宋，因此陈水扁的连任让很多赌徒傻了眼。台中市某支持民进党的组头开出赌盘后，几天内就吸纳了数千万元赌金，并因此发了大财。

　　今年县市长选举的地下赌盘，同样吸引了大批赌民。据了解，目前在选情激烈、影响较大的几个县市，赌金总额都已过亿元。其中台中县排在第一位，赌资6亿元，第二名高雄县，赌资4亿元，台北县第三，赌资2亿元。保守估计，20多个县市加起来，赌资将近30亿。随着投票日的临近，下注金额还会继续攀升。

　　地下赌盘如何影响选举

　　由于赌民在地下赌盘搭上的都是真金白银，他们对选情的判断有很高参考价值。地下赌盘也一直被认为是台湾选举形势的风向标之一，号称“另类民调”。那么，地下赌盘是如何影响台湾选举的呢？

　　首先，赌盘的设计是组头根据选举情况做出的分析。一般来说，每逢选举前，岛内北、中、南的4大组头都要聚会，研究赌盘盘口。此后他们每周还要见面，根据了解的新情况定出盘口赔率。他们深知，错估形势很可能导致倾家荡产，必须对选情进行深入分析。各组头都有搜集选情的渠道和方法。他们除了派人深入街头巷尾了解民意、搜集各种媒体的调查外，还通过关系向各政党索要内部民调资料，并派人到候选人的造势大会实地观察，了解候选人的动员状况。根据这些资料，他们随时调整赌盘。专家也普遍认为，设立选举赌盘直接涉及经济利益，组头不会拿自己的钱开玩笑，所以赌盘反映的选情往往比民调还准。在2004年“大选”中，赌盘中有15个县市赌连宋赢，7个赌陈水扁赢，与当时的民调相当吻合。在这次县市长选举中，民进党某高层也直言，“我已经不相信中部地区的党内民调数字，但赌盘的信息至少让我们有东西可以参考！”

　　其次，组头和赌民的政治倾向对选举有一定影响。一名组头透露，有些支持泛绿的组头，往往开出“陈水扁赢”的盘口，并以较高赔率吸引赌民下注，借此拉抬陈水扁的选情。有些赌民为了赢钱，也往往动员亲友投票给自己下注的候选人。

　　在此基础上，岛内各派势力自然不敢忽视地下赌盘的作用。去年“大选”前，陈水扁曾多次前往台南地区，秘密会见与赌盘关系密切的组头。枪击案发生后，当时社会就盛传，台湾南部大组头为了赢得多达上百亿元的赌金，不惜派出杀手制造陈水扁被枪击的假象，博取民众同情，拉抬民进党选情。

　　台湾“法律”规定，开设地下赌盘属于严重违法行为，但组头与当局和各个政党都有着千丝万缕的联系。因此，多年来，地下赌盘不仅没有遭到打压，反而成为各派争夺的一支重要力量。这对一直吹嘘自己的选举制度如何民主的台当局来说，无疑是一个莫大的讽刺。

　　《环球时报》(2005年11月30日第十三版)