“人道”离动物的尊严还很遥远（三家村晨话）

　　“兔儿殉情让恋人和好”，这是12月3日《现代快报》上一则让人看了非常难受的新闻：在母兔因生主人的闷气郁郁而死后，原本活泼可爱的公兔也绝食而亡。这件事情无形中触发了作为主人的一对恋人对生命和爱情的珍惜。

　　话到这儿，好像也没有什么可以说的了，不过，这件事情留给笔者的思索却刚刚开始。兔子的主人虽然看懂了这一场动物的死亡是一出殉情剧，却对动物的尊严还很陌生。新

　　这使得笔者想起了不久前发生在北京通顺赛马场的“赛马安乐死”事件（据11月30日《新闻晨报》报道）。这条新闻之所以打动太多的人，就在于数百匹纯种赛马在被注射了药物之后洒泪而死。我们不必拔高动物的精神自觉，可是，像这样的描述———“它们摇摇晃晃地坚持了几分钟，然后突然摔倒在地上，大而有神的双目中流出大颗、大颗的眼泪，随后才咽了气，连一点哀鸣都没有发出……”，难道还不能告诉人类，赛马具有一种宁死不“求饶”的意志吗？

　　北京通顺赛马场接连处死数百匹纯种赛马的理由很充足，而且也是“国际惯例性”的，可是，我们不谈资本该不该做出绝对有利于自身运作的事情，不谈对数百匹纯种赛马做出再利用，单就人类对动物尊严的侵犯而言，此举实在是自负、武断和残酷。赛马场认为他们的做法是目前最“人道”的赛马劣汰做法，我承认这比活剥皮、硬宰杀强多了———这也说明某些人类在人性上也不是一点进步都没有。然而，这种人道根本就没有考虑到动物的意愿———你永远不要觉得动物没有意愿和决定自己生命的能力———因为对人实施安乐死是透明的，是经过商量的，但对于那些赛马，它们根本没有机会为自己申辩，它们是“极不情愿”地被牵到一个大坑边，后者看着前者倒毙，可能引起的惊悚，人们根本不作考虑。所以，这样的人道是从人类的私心出发的一种假想式的恩赐，是一种良心的不安引起的自我欺骗。

　　我承认，在人类依靠技术的进步掌握人与动物的信息交流密码之前，和赛马商量要不要安乐死，这很愚蠢，可比这更为愚蠢的是，明明刺向马身的针管是凶器，却硬说是人道主义的救渡器械！

　　《江南时报》(2005年12月04日第二版)