读者论坛

　　让“意见箱”里有“意见”

　　江西瑞昌市周琪源

　　近来下基层走访发现，个别单位在召开领导班子民主生活会前，向群众征求意见，可意见箱里的意见却出奇的一致：没有意见。常说“群众的眼睛是雪亮的”，为啥该提意见

　　征求群众意见是党的优良传统，是加强党群干群关系的桥梁和纽带，大到方针政策的落实，小到某项具体工作的开展，有哪一点离得开群众？既然让群众提意见，就应当认真倾听，做到有则改之，无则加勉。这是一名合格的领导干部必备的素质。也只有这样，我们才能不断完善自己，推动和做好各项工作。否则，意见箱里没意见，而一些领导又“自我感觉良好”，就越发脱离群众。这是应该警惕的。

　　愿“政绩清单”多起来

　　江苏建湖县李仕春

　　报载，湖北省十堰市政府规定，凡重要数据、重大成绩在上报之前必须在政务公开栏进行公示，接受群众监督。凡群众有异议的数据，必须在查实后才能上报，对弄虚作假、虚报浮夸者，追究单位主要负责人和直接责任人的责任，并通报全市。谓之“政绩清单”。

　　如果说前一阵子被传播得沸沸扬扬的“权力清单”规范的是政府官员的职责权限，解决了有所为、有所不为“做什么”的问题，那么“政绩清单”的出炉，则给公众亮出了一个“做了什么”和“做得怎样”的答案。

　　十六届五中全会进一步明确了落实科学发展观的问题，而加大对官员的绩效监督正是有效落实科学发展观的必要途径。领导干部工作做得好不好，不是由他们“自吹自擂”，而是让群众说了算。如果光空洞地告诉群众应该“做什么”，煞有介事地列出条条框框，那么群众的监督依然不得要领。只有在一定时限里告诉群众已经“做了什么”，尚未“做什么”，基层群众才能“知其然，并知其所以然”，从而“量体裁衣”合理评价出“做得怎样”，真正拧干“政务水分”。这样的监督才能不落空、有实效。愿这样的“政绩清单”越来越多！

　　《人民日报》(2005年12月06日第十三版)