英雄的恨，普通人的怕　

　　■第一眼

　　11月28日，退伍才3天的广东教育学院学生小张在番禺乘坐17路公交车时，制止一名小偷扒窃而遭到小偷同伙报复，他勇敢地夺刀刺中对方，对方最后在医院不治身亡，他则被切除了三分之一的左肺。

　　当天上午10点多，我一赶到大石镇人民医院，就明显感受到小张家人对我的期待和信任。事发突然，慌乱的他们需要帮助，也需要安慰。

　　大约1个小时后，被小张刺伤的小偷同伙因失血过多在手术室里死了。小张家人得知这个消息后，更显惊慌了，小张会不会被公安部门认定为杀人凶手？谁来证明他在公交车上的英勇行为？他们希望媒体报道此事，呼吁同一趟车的乘客出面作证。最坏打算是，在报纸上花钱刊登启事。当天下午，除了我，还有另一家报社、两家电视台的记者也到医院采访。

　　媒体公开报道了他的事迹之后，公众为歹徒的极端猖狂感到震惊，为小张的异常英勇表示钦佩。一名乘客特意赶到大石镇人民医院，留下自己的联系电话，表示可以出面证明小张曾在公交车上制止小偷。一家高科技公司的经理委托我送给小张1200元钱，因为他觉得小张是个有血性的男人。更有军区、民政局、学校、街道办的领导前去探望。这是我聊以自慰的，我觉得自己的报道为小张争取来了他应该得到的东西。

　　但在11月29日，小张的家人打电话来责备我不该透露他的学校、履历、姓名等信息。小张的嫂子说，差一点付出生命，得到怎样的赞誉都不过分，但她们担心遭到坏人的报复。

　　这让我非常内疚，因为我当初确实没有考虑得这么细致，我原本可以做得更周密。如果因为弘扬小张的精神，却给他一家带来麻烦，引起惊恐，那真的是好心帮倒忙了。所以此后几天，我没再去医院，我想让他们安静下来。

　　想起来，小张家人的担忧不是毫无根据。歹徒的猖狂，当时跟小张一起乘车的嫂子是亲眼见到的。小张在沙溪站赶小偷下车，结果过了两站，就被小偷同伙推下车，还背后袭击。后来给小张做手术的医生说，那一刀是直奔心脏去的，幸亏匕首碰到骨头滑向了肺部，而且歹徒刺了小张后，还故意搅了一下，导致左肺有一截都搅烂了。更猖狂的是，上了救护车，小偷同伙还挣扎起来要殴打小张。这种凶悍无以复加，无疑给小张的家人造成了巨大的心理阴影。

　　小张家人的自我保护，我此后明显地感受得到。他们希望低调些，不想张扬。这是一个很现实的问题。小张一家人非常质朴善良，尤其是他的妈妈，话不多，但很实在。第一天见到儿子时心疼得直掉眼泪，现在反倒安慰说坏人该抓。他们是普通人，可以支持理解小张锄恶铲凶，同样难免担心穷凶极恶的歹徒来报复。他们也不希望过多的抛头露面给警方办案造成压力。

　　小张的哥哥说，就在11月28日下午，有五六名陌生男子来到小张的病房外，形迹可疑，后来被警察赶走。处理此案的洛溪新城派出所显然也考虑到小张的人身安全，在他住院期间，24小时派人守护。白天医院里人多，但到了晚上，小张的家人还是有些怕，总有一个人在旁边警惕地看护，担心歹徒同伙来捣乱。

　　在公交车上怒斥小偷，被暗算后英勇夺刀刺伤对方，小张说他没有害怕过，“一两个人我打得过，打不过我跑得过”，他担心的是自己家人。

　　小张说，他希望警方能早日抓住那名在车上扒窃被他赶下车的小偷。但问题是，即使抓住了那名小偷，法律恐怕也不能拿他怎么样，因为他当时没有得逞，也没有“亲自动手”报复小张。另外，这个团伙是否只有这两名成员呢？

　　问题遇到了死结。

　　出路在哪里呢？一名网友说，只有寄希望于整个社会治安的好转，正气浩荡，邪气也就不足为惧了。

　　本报记者周文峰