读者幸福与媒体责任

　　记得早些时候南京首现“无性婚姻介绍所”时，媒体报道一时纷乱。大多数报道倾向认可它的有益尝试，认为它体现社会开明进步，但也有媒体颇为猎奇，期待着奇闻怪事发生。现在，厦门也有类似机构出现，晚报5日的报道《无性伴侣能否带来快乐》，平实的视角下，让人读出地方主流媒体所承载的敏感和社会责任。

　　有良知的人都希望每个人拥有家的温暖。倘若是ED相怜的人，那么不妨走到一起，

　　我们祝福那些生活在内心痛苦中的人。作为读者，我们也对媒体所提供的资讯感到幸福，从这样一篇不长的报道里，我们获得科学的信息，认识这么一个就在身边的群体；更从字里行间，读到社会的包容与关爱。

　　读者的幸福源于文明的社会。尽管对媒体而言，报道仅仅是因为职业和责任，但与一些媒体类似社会题材的报道相比，晚报的审美取向使我认为，激烈市场竞争使个别非主流媒体在生存压力下丧失社会责任，以至审美扭曲。

　　翻阅一些都市类、生活类平面媒体，为了抢读者就在社会新闻上走所谓的“平民路线”，将通俗演变为低俗，炒作、猎奇、渲染等手段无所不用，惊悚标题、细节描述等媚俗的眼球竞争背后，媒体是保持了一定的敏感嗅觉，但全力打造“眼球经济”就可丢掉媒体的社会责任吗？媒体一旦低俗就比禽流感的危害还广。

　　提供健康阅读资讯，满足读者信息需求，并提高读者审美情趣，这将有效提升公众对媒体的认可度，而公信力将为媒体带来广阔的市场空间和丰富的社会资源。比如反扒志愿者的组建和规范、户外运动联盟的形成。

　　市场可能产生低俗，因为低俗的东西能吸引人。但是，优秀的媒体比低俗的媒体拥有更强的竞争力，《读者》、《南方周末》等刊物的风行可说明一二。媒体要提供有品质的文化产品，大众的阅读幸福就在其中了。西门三巷(来源：厦门晚报)