49%公车接送子女 检讨就能了事? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月06日20:37 人民网 |
安徽六安市有关部门日前针对群众反映强烈的公车接送子女上学情况进行了暗访,发现接送子女上学的车辆中,公务用车比例竟高达49%。其中党政机关车辆为16辆,占38%;警车、救护车等专用车辆13辆,企事业单位车辆13辆,各占31%。(据《人民日报》12月6日报道) 六安市有关部门能够对于用公车接送子女上学的现象进行暗访,这一举动值得叫好 。但是,对于暗访以后的处理情况又让人感到有点劳而无功。他们对此情况做一通报,要求:被通报的公务车辆,由单位负责人在指定时间内向有关部门说明情况,使用公车接送子女上学的直接责任人作出书面检查;各单位从中吸取教训,提高自我约束能力。这样的处理结果,无异于用鸡毛掸子打人一样,还觉得挺舒服哩!公车私用、尤其是用公车接送子女上下学,已经成为一种公害。是一种严重职务腐败。公车是用于公务活动的,车辆起步后就要燃油,这是最基本的常识。既然群众对此反映强烈。暗访查出的车辆有名有姓,就应该对其进行实质性的追究责任。到底用这近半数公车接送子女的是管车的领导,还是小车的司机。最简单的处理办法,就是让这些人先自己掏腰包付出所耗费的燃油费,甚至于加倍罚款。最起码要让享受公车的人从经济上无利可图,才能逐步遏制。仅仅满足于让其检讨一下。对于今后制止公车接送子女问题根本是无济于事。检讨不能当钱使。如果是书面检讨的话,那肯定是秘书等人代写的,于享受公车待遇的人又有什么相干。大不了署了个名。检讨之后,这种待遇不变。检讨十次八次又有何妨? 我们常说治腐要用重典,连让公车私用的人付点油钱的勇气都没有,又从何奢谈用重典惩治腐败呢?六安市的这种处理最起码对不起“反映强烈”的群众们。对于这样的处理,还不如不去暗访。 对于公车接送子女的问题,是到了动真的来实的时候了。不光六安市这样,全国各地都应该这样。既要对使用公车的人从经济上重罚,又要从政治上追究责任。对于屡教不改的,还应该从职务上给予考虑,撤掉他的职务怕什么?当他的手中无权、没有调动车辆的权力后,让他用公车接送子女,也不会有人给他派车。 光有通报批评,你通你的报,我还照样跑。不但这类问题制止不了,可能还会越来越多。 |