新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

该告别“猫鼠游戏”了


http://www.sina.com.cn 2005年12月07日09:11 上海青年报

  □张培元

  12月5日,贵阳铁路运输法院对成都火车站派出所“警贼勾结案”作出宣判,一审以徇私枉法罪分别判处11名涉案警察3年至7年不等有期徒刑。庭审披露的一个细节让人吃惊:警长张保观与扒窃人员达成协议,每天收取2000元“提成”。一日张保观值班,见车站没有检查组来,便打电话叫小偷进站行窃。小偷问可以进几个人,张竟说“你们有多少就来多少

”。结果当天中午竟涌进来十七八个贼。(12月6日《成都商报》)张保观真是钱欲熏心,忘了国法铁纪是何物,把广大旅客当成了任其宰割的“冤大头”。如此警界败类,其行之恶、其态之丑,令人发指。

  警察“邀请”小偷,是地地道道的分赃会。一群小偷光天化日之下在成都火车站广场兴风作浪,成千上万的过往旅客胆战心惊,公众安全感丧失殆尽,只有警长张保观在暗中窃笑———他的黑账户上又有2000元进账。警察与小偷从古至今都是社会治安平台上的对手,现在却变成了互惠互利的“猫鼠游戏”。被金钱俘获了灵魂的11名警察,彻底沦为小偷们的帮凶和保护伞———由于警察机构的神经末梢大面积坏死,在火车站区域进行的所有专项打击行动只能以失败告终。

  执法洼地招来了污物的聚附效应,越来越多的小偷循迹而来,以扒致富。作为“交换”———11名警察成了警界暴发户,过上了豪奢的生活;作为“代价”———成都火车站陷入了长达数年的治安乱象,整个警察队伍的社会形象也受到了损害。

  长期以来,社会对警察权的监督存在不少空白,“社会能见度”低,造成了少数人滥用警察权以自肥。发生在成都火车站派出所的“猫鼠游戏”虽是个案,但其教训深刻,暴露的社会监督乏力之症也不容忽视。任何的公共权力被腐蚀变质,其结果都会是这样,警察邀请小偷行窃、交通厅长邀请豆腐渣工程制造者上场、法院院长成为黑社会分子的座上客……上述种种乱象,其本质都是一样的。因而加大对权力公器的公共监督,提高权力运行的“社会能见度”,是每一分钟都不敢松懈的大事情。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网