李金华要审“银行贱卖论”

　　时报综合报道 “国有银行的股份制改革我们还没有介入审计，因此，目前我不好评价‘国有银行贱卖’问题。”日前国家审计署审计长李金华如此回应这段时间来关于“国有银行贱卖”的问题。

　　将审“银行贱卖论”

　　随着交通银行和建设银行在香港的相继上市，内地对于中国银行业股权结构多元化和有关的金融安全讨论也进入了新阶段。尤其是建行成功上市香港之后，“国有银行贱卖”的声音叫得特别响。其理由是建设银行引入境外战略投资者的市净率分别为1.15和1.19倍，发行价市净率则高达1.96倍。战略投资者们在建行成功上市之后大大赚了一票。不少批评者甚至刻薄地认为“银行的股份像廉价的温州皮鞋一样被甩卖给外国投资者”。此次国有银行贱卖论之所以能引起这么多人的共鸣，无非因内外资对中国经济增长分享的比例相差悬殊所致。

　　而国家有关部门也纷纷站出来说话，表示国有银行并没有贱卖。最近国家银监会主席刘明康在国务院的新闻发布会上特别强调，国有银行并没有贱卖。刘明康这样的说话也代表了与世界资本市场交往较多、主导中国金融业改革的政府部门意见。

　　针对争论不休的“国有银行贱卖”，李金华日前表示，审计署非常关注此事，但究竟是否贱卖，要通过下一步的审计才能得出结论，届时他会给出一个答案。

　　金融案一半来自银行

　　实际上，在即将过去的一年里，审计署的目光一直都没有离开银行业。李金华称，1998年至今，在各级审计机关发现的15000多起案件中，很多都发生在金融领域；近几年包括今年审计署发现的1000多起案子，有一半以上来自国有银行。

　　李金华指出，金融领域案件多，涉案金额大，造成这种局面的原因，有一部分是内部风险控制不当，但还有相当部分则是由于内外勾结导致银行业的国有资产流失。

　　“银行确实存在很大风险。”说完这句话，李金华若有所思地停顿了一下，然后又重复了一句，“确实风险很大。”他连用了两次“相当惊人”来形容金融业案件中涉及的违法违规金额：“一般的单个案子都在亿元以上。一旦金融领域发生案件，数额都相当惊人，比财政和企业等领域严重多了。”

　　“今年有些省的基层银行问题相当严重。”李金华认为，基层银行案件突出的原因主要在于风险监管不力，很多作案手段简单到让人吃惊。他举了一个几年前的例子：两兄弟用极其简单的手段从数家基层银行骗取11亿元银行贷款，审计人员汇总了他们在数家公司的贷款资料，发现所有的资料都不同，唯一相同的是联系电话。最终，审计署通过这个不变的电话号码发现了11亿元骗贷大案。