卧槽马
家与冼基东小学隔街相望，儿子却被分配到离家五条街外的小学就读，为了儿子的安全，不得不再掏6000元将儿子转回了冼基东小学。家住荔湾区的黄先生，为此怒而将荔湾区教育局告上法庭，要并追讨6000元的“择校费”。昨天，这起官司正式开庭审理，并引发广州各大媒体密切关注，纷纷用大篇幅作突出处理（详见昨日时报A13版）。
一件标的仅仅6000元的案件，却引发这么多媒体的密切关注。这本身就是一件值得重视的事。尽管，这起官司还在审理阶段，有待法庭最后的裁决，不过，即使法律知识欠缺如我，也从新闻本身看出，黄先生要赢得这起官司的希望比较渺茫。但是，我还是要从心底对这位家长的执著生出一份敬意。在我看来，黄先生怒而上告的行为，也是在替许多学生家长们在讨一个明白。
长期以来，由于义务教育存在着严重的不均衡现象，造成义务教育阶段学生入学就如同打仗，为了能够进入一个好一点的学校，学生家长不得“八仙过海，各显神通”，耗尽心血，令人痛恨的“择校费”就是这样产生的。应该说，为了解决这种问题而实行的“就近入学”办法，相对以前是个进步。但是，就如这位黄先生所遭遇到的，对于何为就近？地段生究竟该怎么划？这些关系重大的问题，学生家长们总是得不到清晰明确的指引。在不少地方，地段生的划定，每年一个样，几乎年年都不同，不断地变来变去，而且，往往连个明确的说明都没有，普通老百姓总是只有被动接受的份，连讨个明白都难，这样的情况，老百姓岂能满意？
义务教育入学，最重要最根本的原则就是公正公开公平。现在，既然我们还不能完全做到公正公平，但至少应该做到公开。具体来说，也就是在制定就近入学方案时，在划定地段生范围等事关老百姓利益的事情时，一定要提高透明度，要把方案和范围和如此做的理由及时公布出来，让老百姓心服口服。
