一周观点人物篇：李金斗哪里去了？

　　本周关注

　　本周关注·郎咸平

　　★ 郎咸平:迷信市场化将毁了医疗和教育改革

　　“如果简单地认为市场化就能解决效率问题，那我告诉各位，这个思维太过肤浅。正是由于市场化，我国的医改正面临严峻考验。”前日，在成长中国高峰年会上，经济学界炙手可热的焦点人物香港中文大学教授郎咸平表示。

　　☆郎咸平要把挑战者的姿态坚持到底

　　诸如此类的改革，尽管初衷良好，但没有使绝大多数人货真价实地感到受益――为何种下的是龙种，收获的却是跳蚤？以当前最受老百姓关注的医改为例，为什么老百姓看病贵、看病难？为什么某些无良医院和无良医生惟利是图，肆意乱收费？原因林林总总，但有一点很明显，即是他们在医改的幌子下，把本属公益性质的机构异化为赤裸裸的商业工具。有人提出，至少在20年内都不应奢谈公平优先。此言值得商榷。当某些改革并没有使绝大多数人真正享受到改革成果，谈论公平就永远不会过时。如果说取得改革共识的底线是“要坚持人民的利益第一位，把提高人民生活水平质量作为出发点”，那么，改革的底线就应是不能只让少数人受益。

　　☆下岗工人中本有无数个“郎咸平”

　　郎先生与内地许多学者最大的不同，是他本能地站在人数最多的普通公众的立场上为他们的利益代言，这让我非常敬仰。可这则消息同时又让我产生这样一个强烈的感受：郎先生所讲的观点并不新鲜，不但不是高深的理论结晶，而且是内地一般公众在非正式私人场合讲滥了的话题，即使在五年前，有过治大病经历的人和供养过大学生的家长，大都具有他这种看法，尤其是关于国企改革的结果这一句，我在十年前就从许多下岗职工的口里听到了，许多时评作者更是无数次重复过这种观点，只是他们没有产生过像郎先生这样的轰动效应、没有引发既得利益群体和有关决策机构的强烈关注而已。

　　本周关注·李金斗

　　★相声演员李金斗遭勒索80万疑云调查

　　2005年11月29日，辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院开庭审理了一起贪污案件。被告人魏东一审被判犯有贪污罪，处以有期徒刑11年；犯敲诈勒索罪，处以有期徒刑1年。虽然敲诈勒索只判了1年，但由于他是偷拍李金斗在长春“嫖娼”的录像借以敲诈，因此格外引人瞩目。李金斗从最开始的“干没干别的我记不清”到“没干，绝对没干”最后到“清者自清”，前后矛盾的回应并没让事实明朗化。

　　☆想必李金斗也是自己心里没底吧？

　　不过对于我们这些名人来说，还必须洁身自好，千万不要自以为自己所干的事情非常隐密，只有天知，地知，自己知，事实上暗中不知道有多少双眼睛在盯着你们。李金斗对于这个犯罪分子的敲诈勒索，用了一个非常特殊的理由进行搪塞，因为当时酒喝得太多，干没干记不清了。这也给自己留有了充分的余地。俗话说得好，不做亏心事，不怕鬼敲门。只要自己真正是清白的，就没有必要害怕被人敲诈勒索，只要自己真正是清白的，犯罪分子想找茬儿也没门。作为名人，更要珍惜自己的名誉，更要在日常生活中注意自己的行动。

　　☆李金斗哪里去了？

　　几个小人物想发意外之财，没承想逮着个大人物，这着实让他们激动一番。据说一开始勒索的是80万元，被李金斗砍价砍到50万元，然而出乎小人物的意料，李金斗报了警，罪犯得到应有的惩罚。李金斗应该能够想到今天的结局：警方也许真的想保护这位“著名艺术家”，于是只留下一句“我们不能回答”。同行们更不愿得罪自己的老师而齐唱赞歌，老百姓们一头雾水，真相便不了了之。其实这样的事，谁都不愿说开却又都心知肚明，你没干那事，人家怎么不去敲诈王金斗、刘金斗？要想人不知除非己莫为，对嫖娼这种明显危害社会的行为，又是发生在名人身上，如果大家都以这种不明不白的态度去包容，如何去引导社会风气？别的不说，以当前的技术手段，鉴定个录像的真伪应该没有问题吧，如果不是，为什么相关部门不站出来为老艺术家澄清事实？如果是，为什么对这种行为没见有任何处罚？

　　本周关注·央视“中国年度经济人物”评选

　　★ ＣＣＴＶ年度经济人物候选人出炉

　　中央电视台今天在京公布ＣＣＴＶ中国经济年度人物25名正式候选人名单。等待专家评委及民众的最后投票。ＣＣＴＶ中国经济年度人物评选、“年度人物奖”20名候选人名单为：马云、万捷、王中军、尹同耀、尹家绪、王健林、邓中翰、张宝全、李彦宏、陈卫、周厚健、林毅夫、赵勇、黄鸣、梁稳根、常德传、傅成玉、谭旭光、潘刚、魏家福。“年度社会公益奖”5名候选人名单为：刘晓光、陈金良、周梅森、管轶、廖晓义。

　　☆央视年度经济人物候选少了谁？

　　回顾即将逝去的一年，中国的经济领域里继续发生着巨大的变革。这一年里，接连不断发生的矿难，也不时将人们的视线投到那些生命如此脆弱的矿工们身上，作为每一次矿难之后都要到现场的国家安监总局局长李毅中，年初之时，他即发出要让黑心矿主倾家荡产的“狠话”。之后，国家七部委又掀起了清查官煤勾结的最后通牒运动，作为这一运动的倡导者之一，李毅中又如何能淡出公众的视线？去年，李金华因掀起审计风暴而入选央视年度经济人物，当时，李金华得到社会舆论与公众的一致肯定，更得到了中央政府的大力支持。今年以来，李金华依然继续发挥着他独特的话语权，继续指点着经济领域里的时弊，虽然今年没有再掀起如去年一般的审计风暴，但李金华依然是公众极为关注的经济人物之一，他没有进入候选名单，也多少是个遗憾。

　　☆什么样的人物是“经济人物”？

　　不让郎咸平、易宪容等应该入选的人入选，对他们本人并没有任何损失，而受损失的只能是央视自己。因为这只会降低这次评选的水平，降低这个节目的收视率。会聚了全国最聪明人才的央视，为什么偏偏要做这种让人百思不得其解的事情呢？也许是有利益集团从中作梗，也许是某些被郎咸平等得罪了的经济学家把持着评委会，无论如何，央视没有表现出一个大传媒应有的风骨。