12月2日的《新京报》报道，日前“苏丹红”辣椒油重现北京市场。在“苏丹红”遭遇大规模围剿仅仅几个月之后，“苏丹红”食品便又“重现江湖”，恐怕跟我们执法部门惯常实施的“运动式执法”存在或多或少的关系。
半年多前，人们谈“红”色变。执法部门围剿“苏丹红”的打假工作，取得了立竿见影的成效。但是，围剿“苏丹红”的“执法运动”刚刚收兵，令人讨厌的“苏丹红”食品
又卷土重来，并在首都市场现身了。
“苏丹红”再现江湖，凸显了我们惯常实施的“运动式执法”的明显弊端。因为此种“运动式执法”，属于典型的“头疼医头、脚疼医脚”的保守执法技战术，所以“见效”虽快，但“疗效”却也常常难以持久。
我们可以设想一下，假若我国的食品安全监控体系健全而完整，平日里对诸如“苏丹红”这样的问题食品打压机制又很完备，恐怕在国人的视野之中，也就不会出现半年前的那场“苏丹红风暴”了，因为像“苏丹红”这样的问题食品在其暴露之初，也就一定被相关执法者彻底制服了。所以，尽管“运动式执法”行动起来阵势煞是好看，甚至令公众为之眼花缭乱，而且其执法效果更是立竿见影，但它最终却成了“配合”伪劣食品制售者行动的“花架子执法”，直至在“苏丹红”灵活机动的游击战中败下阵来！
我们期待健全的食品监控体系！(周士君 杭州日报)
