官司打赢了公司拒执行 百余职工欲讨加班费成难题

　　新桂网-南国早报桂林讯（记者刘飞锋）为讨回上班期间的加班费，桂林正菱第二机床有限责任公司１０５名“被炒”职工打了一年多官司，可到头来得到的只是一纸胜诉法律判决书。如今终审判决已下来一个月了，他们期待已久的加班费却仍然是个未知数。

　　１２月９日上午，这１０５名职工的３名代表再次来到本报桂林记者站，诉说了他们的无奈。一蒋姓职工介绍说，他们原系桂林第二机床厂职工，２００４年３月１６日，该厂被柳州正菱集团有限公司承债式收购，组建桂林正菱第二机床有限责任公司（以下简称正菱公司）。他们从２００２年４月至２００４年７月星期六被公司要求加班，但既没得到补休，也没领到加班费。

　　２００４年８月２５日，他们的

　　１２月２０日，桂林市劳动争议仲裁委员会裁决由原厂支付２００２年４月至２００４年４月周六加班的加班费；由正菱公司支付２００４年４月８日至２００４年７月的加班费。不久，由原厂承担的加班费已经支付，但正菱公司却以与他们没有形成任何劳动关系为由，向象山区人民法院提起诉讼。今年５月，象山区人民法院认为正菱公司已与这１０５名职工存在事实上的劳动关系，判决其支付１０５名职工自２００４年４月８日至２００４年７月的周六加班费（共１６天，因各人工资基数不同，每人的加班费在３００多元至６００元不等）。

　　一审判决后，正菱公司仍不服，依法提起上诉，今年１０月２５日，桂林市中级人民法院作出了维持原判的终审判决。

　　１１月１１日，职工们收到了法院的终审判决书，但他们找到正菱公司要求支付法院判给的加班费时，却遭到了拒绝。后来，他们再去公司时，竟连办公室都不给进了。

　　“我们不吵不闹，想依靠法律讨回加班费，为什么就这么难呢？”１２月１１日，就蒋某等反映的加班费问题，记者联系到正菱公司办公室的一位负责人。他说，这些职工的加班事实和加班费都是存在的，只是谁来承担的问题，公司认为法院有些事实还没查清，已经向自治区高院提出申诉，所以没有按终审判决支付他们的加班费。

　　桂林市中级人民法院一位法官在接受记者采访时说，如果公司还没有接到法院下达的再审和暂缓执行裁定书，那么当事人的申诉不影响判决的执行，所以正菱公司应按终审判决支付职工加班费，这些职工也可以依法申请法院强制执行。

　　编辑：韦怡 作者：刘飞锋