“临界面”事件考问“国标”的可信 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月12日09:03 南方都市报 | |
来信/来论 日前,上海市消委会公布的方便面食品比较实验结果中,7个样品的铅含量达到国家规定的0.5mg/kg临界值,国内方便面市场占有率前三位的康师傅、统一、日清均有产品上榜。 所谓的“铅含量达到国家规定的0.5mg/kg临界值”,按字面理解应该是铅含量没有超过国家规定的临界值,仍然是安全、合格的“临界面”,但这个时候突然冒出了“长期吃会铅中毒”的论断。据此,笔者就要问“国标”了:难道“国标”在制定时没有考虑长期吃的后果?依笔者简单的头脑来思考,方便面的铅含量标准从安全到不安全、合格到不合格之间,还应有一个“缓冲带”,而不该是“≤0.5mg/kg”就安全、合格,“>0.5mg/kg”就不安全、不合格。 虽然很感谢有关部门说了真话,告知公众“临界面”不能长期吃的实情,但同样有一句大实话我要告诉有关部门,从此后我们也不敢相信什么“安全”“合格”,更不相信什么“国标”——这些也不可靠!顺便提个建议,以后再给食品设“安全”、“合格”的“国标”界线时,把“长期食用”的情况考虑在内,稍稍“左”一点,留一点安全与不安全、合格与不合格的“缓冲”空间,使食品内的元素含量即使到了临界值,也无伤公众的健康。也许,“临界面”真该下架,但一同下架的还该有“国标”。 成彪 |