据报道，明年商务部、财政部计划拿出7亿元，专项用于企业开展自主品牌建设，支持名牌企业参加知名展会、在目标市场投放广告、设立营销机构、完善售后服务体系以及拓展营销渠道（《人民日报》12月11日）。
由于缺乏名牌，中国出口企业陷于增产不增收的“悲惨式增长”之中。所以，商务部对名牌企业进行扶持，尽快建立起属于我们国家的有影响的名牌，是可以理解的。但是，
支持的方式却令人生出不平等竞争之忧。
之所以担忧，因为这7亿元显然将会主要用于支持品牌已经具备“名牌雏形”的优良企业。因而，对于被扶持企业的竞争对手来说，这是一种事实上的不平等竞争。
其实，要真正帮助企业名牌，原本不需要如此越俎代庖。公平竞争是市场经济的最高原则，政府职能部门不能以任何理由破坏这一原则。
商务部部长薄熙来指出，当前我国品牌培育和发展中存在的弊端主要是，市场上未形成有利于品牌发展的竞争环境，企业缺乏培育自主品牌的动力。一些地方用行政性垄断和地区封锁方式排斥外来产品和品牌，限制了品牌企业的发展空间。假冒伪劣屡禁不止，侵犯知识产权事件时有发生，挫伤了企业创建自主品牌的积极性。既是如此，要扶持名牌，下大力气解决这些问题才是事半功倍的根本和迅捷之途。这些问题不解决，将力气和金钱只用在扶持名牌企业上也无济于事。只有从根本上贯彻尊重市场规律，建立起完善的政策体系，才能形成有利于品牌发展的良好氛围。
一家好的、能创出名牌的企业，只需为其提供快捷、高质量的服务，创造出公平、有活力的政策软环境，其优势自然便能展现出来。退一步说，即便这些企业果真需要资金支持，也应该通过正常的商业途径，不能通过这种“吃偏饭”的形式。这种“喂”出的名牌在国际市场上究竟有多少真正的竞争力，也是可疑的。
对于企业来说，一旦被纳入扶持计划，就将名利双收，“坐享其成”，其他企业亦将对此趋之若鹜。那么，企业的被扶持资格如何确定也让人担心会不会再次引发“跑部钱进”式的权力寻租。
郭之纯（河北）
