“滥用一针”和“少用一元” |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月13日10:21 中国宁波网-宁波晚报 |
司马童 成都菜贩覃永辉因争位置与人抓扯,面部被对方的指甲划出数道伤口,妻子立即将他送到双流县中和医院,医生竟然让他注射了狂犬疫苗(昨日《沈阳今报》)。 尽管那名医生事后仍是辩称“我开了,你不愿意打也可以不要。”但就此问题接受 采访的相关专家都明确表示,人抓伤人是不用注射狂犬疫苗的,人不带狂犬病毒,除非是被已经感染狂犬病的人所伤,这明显是在乱开药。一个“乱”字值几钱?覃永辉的诊治费用共计300多元,其中狂犬疫苗就占了215元。比起某些地方动辄成千上万元的过度用药现象,糊里糊涂挨了针狂犬疫苗的覃师傅,虽说郁闷至极,却也不妨来个阿Q式的“精神胜利”及时调整好心态:一是幸好打的只是狂犬疫苗,而不是其它性命交关的“危险液体”;二是就当“有病治病、没病防病”,把预防疯狗咬伤的工作做到了前头。当然,吃一堑长一智,以后求医用药时,可真得事事提防、处处留神了。 “不怕不识医,就怕医比医”。从成都那个医生的“滥用一针”,我也想到了一位“少用一元”的好医生。刚刚获得中华慈善奖的86岁山西老中医马淑玉,在几十年的行医生涯里,除了国内国外时时捐款助困,她那朴素的行医准则同样令人感动:“我从来没有想过靠做医生,靠我的专利发财,能花三元看好病,一定不用四元。”把为病人节省一元钱也看得那么重的医生,能不受到人们的尊重和爱戴么(昨日《新华每日电讯》)? “滥用一针”和“少用一元”,可说是生动的比照,更是对放松了行医准则,以及拿医卡人、用手术刀“抢钱”者的封口一掌。 |