沙龙：以政治生命赌和平(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年12月13日10:34 新华网

　　从17岁开始戎马生涯，到晚年身系天下安危，沙龙一直没有丢掉身上的“冒险”基因。他最近突然退出利库德集团、组建第三党的决定，让以色列经历了一次“政治海啸”。以色列政治评论员汉南·科斯斯特尔说：“沙龙不仅改变了以色列的地理疆界，也改写了以色列的政治版图。”

　　90度大转弯

　　沙龙双眼似鹰，政治立场也打上了“鹰派”的印记，甚至是“鹰派”中的“鹰派”。他的父母，都是犹太复国主义的强烈支持者，他本人更是参加了以色列历次战争，从特种兵队长到伞兵旅旅长，再到坦克师师长、南方司令部总指挥，曾为以色列立下了赫赫战功。1982年，身为国防部长的他发动黎巴嫩战争，最终导致了贝鲁特难民营惨案，沙龙在国内外一片“屠夫”指责声中被迫下台。

　　告别军界后，沙龙开始谋划以色列的政治出路。为使以色列占领约旦河西岸和加沙地带事实化，他发起领导殖民活动，被称为“定居者之父”。沙龙在自传《一个战士》中承认，当年拉宾政府拆除非法定居点时，他也曾以“血肉之躯”挡在推土机面前，最后被士兵扔进汽车带走。

　　2000年，时任反对党利库德集团主席的沙龙，进入耶路撒冷阿克萨清真寺大院，宣示犹太人对这一伊斯兰教圣地的主权，引燃了持续至今的巴以冲突。

　　好战，残酷，无情，是历史对沙龙将军的评语，但这并非全部。2001年利库德在大选中获胜，出任总理的沙龙也面临平息巴以冲突的考验。压力交迫之下，身为执政者的沙龙不得不调整其强硬政策，他明显和自己以往的一些僵化思维告别。比如，他以前曾指责拉宾和谈是“背叛”犹太人，但他随后也接受“路线图”，承认巴勒斯坦有建国权；当利库德仍坚持“大以色列国”一寸土地都不能割让时，沙龙却力主撤离了加沙。这一举动是历史性的，沙龙跨出了他的前任们没能跨出的一步。

　　经历过战争残酷的将军，有时确实更知道和平的可贵，更有媾和的决心。拉宾如此，沙龙也如此。

　　沙龙近乎90度的大转弯，也充分表现出其能面对现实的优点。沙龙的传记作者乌齐·本杰明就说，沙龙本质上是一个“务实派，一个机会主义者”，因此他总是敢于推翻自己曾经建立的东西，加沙犹太定居点如此，利库德集团也是如此，“遇到红灯他也不会停下来，他没有什么道德或思想禁忌”。

与利库德决裂

　　沙龙的务实向“左”转，赢得了民众的支持、世界的喝彩，但也使他成为利库德的一员“叛将”。

　　利库德毕竟是一个传统右翼政党，沙龙被党内盟友指责为“身处右翼政党，却干着左翼都不敢干的事”。撤离加沙时，多名利库德部长挂冠而去；利库德大会上，沙龙讲演多次被强硬派公然打断。利库德开始分裂成两大派：一是以沙龙为首、包括第一副总理奥尔默特的务实派，主张有限让步，推进和平，赢得以色列安全；另一派则是以前总理内塔尼亚胡为首的强硬派，反对加沙撤离，拒绝进一步让步，不承认巴勒斯坦建国权，一些极端强硬者更是向沙龙发出“追杀令”。

　　两派逐渐变得水火不容。面对党内的分歧、定居者的辱骂、多位阁员的拂袖而去，沙龙被迫一再改组政府，几次濒临倒台境地，许多政策根本无法推行。

　　沙龙在发表退党讲话时就说，留在利库德已经让他“无法忍受”，因为这在浪费撤离加沙带来的“和平契机”，利库德“已经不能给以色列带来希望了”。他承认退党充满风险，但这将给中东和平带来新希望。

　　沙龙“好赌”，但此举也绝非盲目下注。事实上，他的立场之所以由“鹰”到“鸽”，到现在组建中间路线党，因为他看到以色列主流民意的“中间化”，他必然要顺应这一趋势。特拉维夫大学政治学者马克·赫勒就表示：“现在的以色列正在选择一条‘中间路线’，一些人看到了与巴勒斯坦人实现和平的机会，另外一些人在问是否能在‘可以接受’的代价下保住土地。”

　　其次，他在出走时，带走了利库德14名国会议员。民意测验也显示，他本人支持度一直维持在60%左右，无人能比，他新组建的前进党可能获得国会120个议席中的30席或者更多，成为第一大党，沙龙极可能第三次入主总理府。

　　沙龙剑走偏锋，也与他对时间的危机感有关。他身体一直不佳，感冒就多次让他卧床不起以至于更改国事安排，他近来还被查出肾结石进医院开刀。和他同一辈的阿拉法特已经作古，在党内处处受掣肘的沙龙感到时日无多，要实现平生抱负，只能与利库德分道扬镳，甩手单干。

退党搅乱以色列政坛

　　晚年沙龙走了一步险棋，搅乱了以色列政坛。在短时间内，以各派政治力量重新分化组合，并形成三足鼎立的政治版图：沙龙的中间党，强硬派主导的利库德集团和一个更倾向左翼政策的工党。

　　沙龙的下一步很简单，主打他强势的政治和外交牌，以前进党为基础，组建一个以自己为核心的中间派联盟。他的政治盟友，除了原先的嫡系，还包括工党的一些中间人士，其中首推和平老人、82岁高龄的佩雷斯。

　　沙龙和佩雷斯是当今以色列最资深的政治家，两人政见有过分歧，但私交甚笃，晚年两人观点逐渐靠拢，多次合作。从某种程度上讲，沙龙的豪赌，也是这两位政治老人为和平的最后一搏。环顾以色列政坛，其他领袖如内塔尼亚胡、佩雷茨等几乎都是小他们二三十岁的少壮派。佩雷斯前不久在工党主席竞选中出人意料输给佩雷茨，显示了以色列民众“求变”的渴望。历史留给两位老人的时间确实不多了。

　　退党后的沙龙面临一系列考验。佩雷斯当年在接受笔者采访时就说，民意就像香水，只能闻闻而已。如何在明年3月大选时，将民意支持度转化为现实投票结果，是沙龙面临的首要问题。

　　其次，在一个两党制已定型的国家，一般很难有第三党的发展余地。沙龙的政治导师、以色列开国总理本-古里安当年退出工党组建新党，最终铩羽而归。沙龙当年也曾组建小党派，但只获得区区两个席位，以至于沙龙夫人当时自嘲：这还是坦克师的将士怕沙龙败得太难看，一人投了沙龙一票。

　　再次，前进党即使成为第一大党，沙龙也不可能单独组阁，工党能合作到什么地步，很难说。

　　但不管怎么样，以色列这次政坛大调整，总体对和平有利，利库德元气大伤，不管沙龙和工党谁上台，都将执行和谈政策。在经历多年冲突后，中东和平也确实到了转折的关头。但越到最后，剩下的问题就越棘手。定居点问题、耶路撒冷问题、难民回归问题，每个问题的解决都需要巴以双方领导人极大的政治智慧和勇气。以强巴弱的现实，决定了以色列的立场是突破的关键。从目前的情况看，以方也只有沙龙这个传奇性的铁腕人物，有可能改写历史。

　　（作者：刘洪本刊前驻耶路撒冷记者，著有《和沙龙做邻居》一书）

　　（来源：半月谈）