“中国清风园”何必厚古薄今

　　中国第一个以“反腐倡廉”为题材的主题性文化园--中国清风园，9日在浙江省宁波市古城慈城镇古县衙内揭幕。园内展示主要分鉴壁、历史走廊、贪官厅、农民起义壁画、清官长卷、九大清官、古代廉政制度长廊、警钟长鸣等展区。（12月11日中国新闻网）

　　笔者注意到这个“清风园”颇为“古色古香”，“古色古香”到厚古薄今的地步。将反腐倡廉的主要内容集中于古代，自然皆为盖棺定论，几乎没有任何翻案的可能，不过，

　　提高“清风园”的时代特色的好处很多，首先，腐败随着社会的进步在变化，古代的反腐虽然有借鉴价值，但其手法未必有现在的“老到”，花样肯定没有现在多，这对于其“欣赏价值”无疑是个很大的损失；其次，影响力相对要弱小得多，如果将参观者分成普通公民和官员两类，那么普通公民会在当代反腐中得到更多的信心和参与热情，官员得到的警示效果会更为明显。仅此两点，足以提升“清风园”的实用价值和社会效应。

　　当代反腐倡廉工作缺乏材料吗？不是，看近年来的反腐工作，卓有成效，最高人民检察院副检察长王振川11日披露，据不完全统计，2003年以来的两年间，中国检察机关查处了包括多名省部级高级干部在内的贪污贿赂等职务犯罪分子近5万人（12月11日 中国新闻网）笔者相信，从这5万个腐败官员中挑出一二十个代表性的例子，完全是小菜一碟，更会引起参观者的注意，更能突出“清风园”存在的价值。

　　揣摩没有“厚今薄古”的原因，除了上述“盖棺定论”原因外，可能还有其他顾虑，比如这些官员都还健在，还有悔过自新的机会，人生一步之错上了石碑，可能很不厚道。这顾虑是多余的，公民头脑并非如此简单，作为腐败行为本身是定型的了，改过之后的人依然会受到理智的对待。既然是反腐倡廉成果，作为历史有必要给予充分的尊重，这涉及到党和人民的根本利益，大小自然不能颠倒。

　　作为普通公民的笔者，如果要参观中国第一个“反腐倡廉”主题文化园的话，不只要想享受一下从古代吹来的“清风”，更想沐浴沐浴当代“清风”，“中国清风园”的设计者和管理者们，能够满足这个愿望吗？

　　(稿源：红网)

　　(作者：龚明俊)

　　(编辑：潇湘行)