“地名之误大家谈”第3站

　　编者按：12月12日，本报互动·民意版编发了读者谷雨的一篇质疑信，认为“总统府”作为站名并不规范，应该改为“总统府旧址”。由此，本报开设讨论热线，昨日，编者从众多来信中挑选出两位读者来信，分别对这一提法进行分析，而两位读者不约而同地认为没有必要改动“总统府”的名字。编者在此提醒读者朋友，这个话题也不局限于具体的哪一个地名之误，宽泛地说，可以引申到地名之误的社会原因，以及由此而引发的社会影响。欢迎广大读者继续发表自己的观点，请拨打025－84629030（15：00点后），电子邮件发至jnsbgmy

　　叫上口了千万不要改

　　编辑同志：

　　一个地方的地名或路名，应尊重地方的历史和地方人的感情。而不能单纯凭行政命令，或个人的偏好来改名。

　　无论是什么地方，它都能让生活在这块地域上的人们产生一种特别的情感，也让人们能回忆起一段兴奋、感伤的历史。

　　南京是一个令国人难以忘却的地方，无论是过去、现在还是将来，因为这个城市曾在中国历史上有着举足轻重的作用和特殊的地位。如人们常讲起的中华门藏兵洞，也许只是片言只语，往往能勾起人们的一段美好的遐想或对往事的一种追忆。现在许多地方兴改名，我认为不必要。总统府就是总统府。为什么要改成其他的呢？名字只是个象征或代表。叫了多年的名字，无论是从感情上还是心理上都曾承受过巨大的心理阵痛或心理依赖。也许，对外人来讲，这是一个陌生的名字，但对探究这段历史的人来说却是一笔无形的财富。

　　反正名字是人叫的，叫上口了，请千万不要改，那样会伤害了一代人或几代人的心理感情。因为人总是在怀旧中奋起的，在现实前进中发现历史的曲折。

　　江苏盐城市亭湖区永丰中学周雯

　　“总统府”做地名没问题

　　编辑同志：

　　由报道“南京地铁车站冠名权拍卖”的争议开始，贵报近来开始了一场关于南京地名的讨论，我觉得这是一件非常有意义的事情。地名看似跟我们的生活关系不大，大家平时都不怎么感觉到它们的存在，其实那仅仅是因为地名没有出问题。我记得有医生说过这样一句话：“当你感觉到你身体某个部位存在的时候，那就说明你的那个部位出问题了。”当一个地名有问题的时候，人们就会感觉到不舒服，感觉到别扭，就会开始琢磨，因此也就出现了反映在媒体上的民意。

　　贵报前天刊发读者的意见说，“总统府”作为一个地名不合适，显然这个读者是个敏感的人，感觉到了“总统府”这个地名的问题。我非常赞成这位读者有话就说的态度，这正是作为一个公民应该有的心态，作为一个现代国家，一切公共事务，事无巨细，都应该由民意来决定。人们会把他的想法说出来，是因为他觉得这件事情的决定权里有他的一份，他相信政府会考虑他的意见。这种公民意识实在值得赞赏。

　　不过具体到“总统府”这个地名，我的看法跟这位读者有些差别，我也愿意借贵报表达我的态度。“总统府”之所以存在这么久并且能够为社会接受，正是因为它并没有给大家造成困扰。“总统府”跟“外交部”、“国防部”不同，虽然在民国时期这些名称都存在，但“总统”一词在解放后并没有被沿用下来，也就是说，“总统”在我国已经成为地地道道的历史名词，而“外交部”和“国防部”是仍在使用的国家机关名称，所以“总统府”作为地名不会让任何人产生歧义。当然，在翻译成外文为外国友人使用的时候，就需要注意不能直译，因为在他们的眼里，“总统府”可能正是对应着他们国家的首脑官邸。

　　南京常府街读者季雪

　　《江南时报》(2005年12月14日第二版)