“北京外国语大学女生大学期间的性行为率仅为11．5%。”上周，一份由北外女生自发组织的性调查结果，通过校内报刊发放到北外几乎所有的女生宿舍和部分男生宿舍。这项调查，被称为“北外有史以来第一次针对整个女生群体性状态的调查”。调查小组称:此次调查得出的结果，是对此前在网络上广泛传播的“北京外国语大学处女率15．86%”的坚定回击(据12月13日《华夏时报》)。
“网络四处转载的处女排行榜上赫然写着:大学毕业女生处女率，北京外国语大学15．86%”，这不是明显的在对大学女生进行妖魔化吗?“饿死事小，失节事大”呀!那么，人家有什么理由不进行“有力的回击”呢?但说实话，尽管北外的几位女生为相关调查下足了力气，她们认为“这份现如今拿在手里的结果本身，没有什么见不得人的，这比网上的胡言乱语要好得多，纯洁得多，可信得多。”可事实呢，这样的调查到底有什么用?说穿了，这也不过就是比的谁比谁更无聊而已吧?
时下，各种各样的调查泛滥成灾，调查也大都是以不记名的形式进行的，其可信度绝对值得怀疑。而像这样的涉及到隐私的“处女率”的调查就更不可信了。别的国家的情况咱不清楚，但在咱们这里，“处女率”怎么可能调查得出来?北外女生的回击，看上去是在维护自己的形象，但本质和那个“大学女生处女排行榜”一样毫无根据可言。更加重要的是，时代发展到今天了，“处女率”的高低能说明什么问题呢?作为女性来说，对“处女率”进行调查，这本身就不应该。你们凭啥还要证明自己是处女给别人看呀?
大学生参与社会实践值得提倡，但什么是该做的什么是不该做的首先就要搞清楚。要是真想对传言进行“有力的回击”的话，也许传播一下正确的性知识才是最应该做的。别人搞“处女率”无聊，但如果出现因为不洁性交而感染了性病的情况，那就是可悲了。
作者：刘宇来源：金黔在线—贵州都市报
