广州地铁强词夺理的亲属反恐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月14日11:52 上海青年报 | |||||||||
在近日召开的广州地铁价格听证会上,一位代表提出质疑:“18000名地铁直系亲属可以享受免费乘坐地铁的待遇,也是保证地铁正常运营所必需的成本吗?”广州地铁公司总经理卢光霖回应:“目前安全反恐已经成了头等大事。地铁员工的亲属是作为我们的义务安全员免费乘车的。” 拿公家利益“揩油”的做法,在公众的视野中并不鲜见。但匪夷所思的是,对于这
地铁公司是由政府出资兴建的企业。尽管在公益性和经营性方面还有争议,但显而易见的是,18000名地铁直系亲属免费乘坐,地铁公司及其员工不会受到利益损害,受损害的是政府和乘客。在18000名地铁直系亲属免费乘坐的同时,是公共财政和公众利益蒙受不应有的损失。 让亲属免费乘车“反恐”,可谓荒诞不经。诚然,从世界上发生的恐怖事件看,地铁确实深受“眷顾”。但需要明白的是,任何行业、任何领域都可能受到恐怖分子攻击。如果按卢光霖总经理的高论类推,航空公司员工的亲属可以免费乘飞机,铁道部门的员工亲属可以免费乘火车,教师的亲属可以免费上学,官员的亲属可以免费用公车甚至凭权力占尽便宜。如此推论下去,每个行业的亲属都可以免费享受相关特权,整个社会就成了大同社会。既反了恐,又免了费,岂不妙哉? 或许,按卢光霖总经理的逻辑,18000名员工亲属到地铁“反恐”,是因为这些亲属都深深挂念着员工的安全。正因为此,卢光霖总经理才希望“每天每趟地铁里都能有我们的义务安全员”。但不知卢总经理想过没有,18000名员工亲属毕竟只占地铁乘客总量的极少部门。其他和地铁员工非亲非故的乘客,难道他们就不担心恐怖行为?他们就不具备反恐意愿?既然员工亲属“反恐”可以免费,其他乘客为何又要收费“反恐”? 应该承认,亲属“靠山吃山,靠水吃水”的现象绝不仅仅在地铁行业存在。也应该承认,随着资源市场化配置进程的加快,搭便车、揩国家“油水”的领域正在缩小,国有资产管理正逐步规范。广州市地铁公司以公共财政和公众利益为代价,以满足员工亲属的特权的做法,得不到民意支持,只会徒留笑柄。 |