明规矩：利益较量中的失败者

　　□冯雪梅

　　有些好消息总让人高兴不起来，甚至心生苦笑。

　　比如，从明年元旦起，你在南京的大医院看病，可以不用到一家医院就得再做一次检查了。甲医院的检查结果，将会得到乙医院的认可。报道说，南京50多家二级（含二级）

　　没有任何规定说，一家医院的检查结果，到另一家医院就不算数。但是，恐怕所有到过大医院的就医者都知道，你到哪家医院看病，就得接受哪家医院的检查，哪怕你手里有一堆相同的报告单。

　　冠冕堂皇的理由是为了患者负责，以求检查结果更准确。没有说出的理由是，多一次检查，就多一分利益，检查费是医院收入的重要来源。

　　争购大型检查设备，是医院的通病。在南京，尖端的PET/CT机就有4台，同样的设备，在日本名古屋，连一台也没有。上千万的设备，谁买单？羊毛出在羊身上，自然得由患者掏。浪不浪费医疗资源，绝不在考量之列。

　　现在，南京市卫生行政部门出台新规定，让检查单在各医院间通用。这就像有关部门多次发文，要求官员不能腐败一样，说它多此一举，可现实却证明它的的确确有存在的必要。

　　这就是我们一再面对的尴尬境遇。本该理所当然遵循的明规矩，却需要一而再再而三地重申；本不该存在的潜规则，却名正言顺理由充分地存在着，以致成为一种具有严格约束力的行为规范，谁想打破，谁就要为之付出代价。

　　这不，面对即将出台的《规定》，医院坦言，避免重复检查很难；规定的制定者也说，检查结果通用，是有一定条件的。这些说法的明面上理由，都充分也都成立，可那些暗欲涌动没有说出的潜规则呢？当规定与之较量时，获胜的把握有多大？

　　所有的经验似乎已经证明，明规定与潜规则的较量中，有着利益这个巨人支撑的潜规则，无往不胜。