新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

争鸣:也谈《来一场彻底的人民运动就能消除腐败吗》


http://www.sina.com.cn 2005年12月15日20:20 人民网

  读了鲁君洪先生《来一场彻底的人民运动就能消除腐败吗》(人民网12月14日)的文章(以下简称“鲁文”),使人很难得其要领。如果说它是在否定“运动反腐”吧,它又肯定了建国初期“运动反腐”的成果;如果说它是站在忧国忧民的反腐立场上立论吧,它又给“运动反腐”定下了各种罪名;如果说它是借反对“运动反腐”之名来否定群众参与反腐败斗争吧,可它又说这并“不等于否认群众参与防治腐败的重要性”;……笔者以为与其说“鲁文”看似处处充满了辩证思维,倒不如说是一篇充斥诡辩思维的奇谈怪论。

  “鲁文”说,“不可否认,五、六十年代,中央通过‘三反’、‘五反’及‘四清’等频繁的运动,积极动员和发动群众参与反腐,深挖出了诸如刘青山、张子善等腐败分子,并将这两个职务较高的腐败分子处以极刑,极大地震慑了那些贪污腐败分子,较好地教育和挽救了一批处在犯罪边缘的党员干部。在当时的历史条件下,确实具有积极意义。”又说,“尽管我不主张采用“风暴”式的手段,但从不否认其特定时期、特定环境下的有效性。五、六十年代‘杀了刘青山、张子善两个人,管了几十年’”。既然承认“运动反腐”有如此的奇效和长效,可“鲁文”又给“运动反腐”定下了滔天大罪,这里不妨来个原文抄录:

  “鲁文”在肯定建国初期反腐斗争的效果后,就做起了“但是”后面的文章,笔锋一转:“但是运动反腐的一个致命伤又在于它冲击了经济、文化和政治的发展,弊多利少。”可是对于究竟当时是怎样“冲击了经济、文化和政治的发展”的事实却只字不提,这样的结论只能是“欲加之罪、何患无词”,能站得住脚吗?可它这是针对当时的情况得出的结论啊!

  诚然当时有当时的情况,现在有现在的情况。建国56年,其间经过20年的改革开放,今日之中国是不可同日而语的。但情况无论怎样变化,在反腐败这一关系党和国家生死存亡的问题上,其政治性质则是共通的,那是非反不可,不反不得了的。近几年中央明显地加大了反腐力度,制定了很多反腐败的制度措施,抓了一批大案要案,取得了较好的反腐成果,但为何反腐斗争的形势依然严峻呢?依笔者之见,我们今天缺乏的并不是没有反腐败的机构和队伍,也不缺乏各种反腐败的制度,而缺乏的是彻底反腐败的决心和广大人民群众的参与。大案、要案都是中央直接在抓,多如牛毛的中小腐败却很少有人去查处,这一点正是压在广大人民群众心口上的一块石板。反腐败像当前这种少数人关门反腐、抓大放小、马拉松似的旷日持久地发展下去,不但腐败会惯性地腐败下去,越垒越高的腐败积案要彻底查处就只能是空谈。如此以来,不但党和国家会耗去不可估量的政治资源和物质资源,还会失去广大人民群众信任的危险,后果是不堪设想的。据“鲁文”披露,对此有人提出了“运动反腐”的主张,至于根据现实情况,是否应该采取这一反腐方式和反腐措施,这不是一件小事“如果搞‘运动反腐败’,短时内可能对净化党风、政风会有一定效果,但势必要付出影响乃至中断经济快速发展大局的代价,势必会影响来之不易的社会稳定,造成经济倒退、人民生活质量下降,那样也就违背了反腐倡廉的初衷。”

  请问“鲁文”作者,既然党风政风净化了,还会产生那样严重的后果吗?如果这个论断成立,那就只有让党风政风放任自流好了,还有必要进行“三个代表”和“先进性”教育吗?笔者以为“运动反腐”也好,“关起门来少数人反腐”也罢,反腐败的目的总是明确的吧!在这里,“鲁文”借反对“运动反腐”之名,行阻碍反腐败之实,一是“运动反腐”会造成两个“势必”:势必影响和中断经济快速发展的大局,势必影响社会稳定;二是两个“造成”:造成经济倒退,造成人民生活质量下降。这四条并不新鲜,何只适用于“运动反腐”,更直白地说出了一些地方反腐败只是“会上说说,会后不作,按兵不动,你我奈何”的真实原因,什么“有点腐败是发展的润滑济,反腐败会影响发展,反腐败会影响社会稳定,反腐败会把班子搞垮,政权难以正常运转”,等等,这些现实的论调与“鲁文”的观点不是同出一辙吗?在现实的条件下,鲁文作者并无当今“运动反腐”的经历,却拥有“运动反腐”的“先见之明”,其实就是将“运动反腐”和当今反腐二者揉合在一起,张冠李戴,实乃诡辩矣!

  中国是13亿中国人民的中国,政府是13亿中国人民的政府,反腐败这样关系党和国家生死存亡的大政治,岂能没有13亿人民的参与?经过56年正反两方面政治生活的考验,吃够了昔日乱冲乱撞和“横扫一切”的动乱之苦,又享受到了当今社会稳定、经济繁荣、安居乐业之福,而且我们已经正在建设法制社会,群众参加反腐斗争是在党和国家有领导有组织的条件下进行的,都要在法制的轨道上运行,怎么会出现“无序状态”呢?“鲁文”作者是否借攻它山之石来表白自己“别有一翻心意在心头”呢!

  针对当前的反腐败形势和“鲁文”的观点,我赞赏一位网友的评论,并录之作为结语:“一件棉袄上有一个跳蚤,你可以轻易掐死它;有十个,就费点劲了;有一千个,手就不够用了,这时,好方法就是煮锅开水,把棉袄扔进去。”


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网