人民时评：建民工医院，让我欣慰不起来的消息

　　如今，民工被关注的程度总是很高，时近岁末，有关民工的消息更是接连不断。

　　早在几个月前出差浙江，当地报纸的一则报道《杭城民工医院举步维艰》，就引起我的注意，近日又冒出该民工医院因违规行为被查处的新闻。

　　我感兴趣的是：建专门的民工医院，有无必要？

　　民工看不起病的问题，早为社会所知。杭州为此建立专门的民工医院，报道开篇就讲，“民工医院曾为不少看不起病的民工解了燃眉之急”。这等好事，本该感到欣慰，我却欣慰不起来。

　　作为困难或特殊群体，比如老人、残障人士和军人等，国家明文规定给予一些适当的政策倾斜，既应该，也符合国家惯例。民工虽不在此列，我仍然赞成对目前作为困难群体的民工给予适当照顾。只不过，现在看不起病的，并不仅仅是民工，要“解燃眉之急”的，也绝不仅仅是民工。如果仅仅因为是民工，看不起病、看不起电影、买不着火车票、子女不方便上学，就予以照顾，其他众多有同样境遇的困难群体却被排除在外，恐怕于法于理都说不过去。

　　不仅如此，在民工一词至少目前还带有事实上的歧视的情况下，建民工医院以及设民工售票窗口、民工列车、民工子弟学校等等，实际是给贴上了某种标签，把民工划入了“另类”，名为照顾，实际又有歧视之嫌，他们的自尊是否受到了伤害？

　　“来自江苏的黄新飞因为咳嗽、气喘到某民营医院看病，医院开出的检查费就要270多元，听说民工医院比较便宜，他赶到这里，总共才花了45元医药费。”报道进一步说，这家民营民工医院“药价虽都是按国家标准明码标价，但具体收费时，会根据病人实际情况‘缩水’很多。药价、检查费、诊疗费一般便宜20%，输液费等更是便宜40%，这里看个小毛病，医院收费一般不超过50元”。事实上，在受到民工“极大欢迎”的同时，报道说“民工医院举步维艰”，这应该是料想中的。仅仅考虑民工困难的生存状况，照顾而不惜成本，难免难以为继。

　　很显然，要解决民工看不起病的问题，建专门的民工医院，不是根本的解决办法。在构建社会主义和谐社会的实践中，民工问题应该纳入整个困难群体来通盘考虑。比如，面对众多看不起病的低收入者，我们需要研究解决的应该是：现行的医疗卫生制度改革如何及时应对，公共医疗卫生服务如何增加，以及医疗收费的价位如何调整。实施这些公共服务政策还须考虑：既有政策倾斜，又能体现公平正义；既扶危济困，又能照顾人格尊严；既有现实效益，还有长远可操作性。

　　头痛医头，难免顾此而失彼，也终归不是长久之计。杭州民工医院的境遇，算是又给我们提了个醒。