囿于传统

　　哥哥从老家来找王五办事，闲谈中说起了乡镇机构改革。王五问：“老家的乡镇机构改革进行得怎么样了？”

　　哥哥说：“改革的规划早就有了，要减少一半的乡镇数量，清退冗员三分之一。可是，一到具体实施阶段就困难重重。你也知道，中国是个人情社会，想撤销一个乡难，想清退冗员更难。这项改革都进行三年了，起色一直不大。我感觉，中国的传统包袱太重，想大

　　王五说：“改革肯定会遇到困难，但不能一味地怪传统。改革不下去了就怪传统，这是一种托词，口气很像清朝的大臣李鸿章。”

　　哥哥说：“怎么？李鸿章也说过类似的话？”

　　王五说：“1895年中日甲午海战之后，李鸿章与伊藤博文谈判。伊藤博文就曾问李鸿章：‘十年前我就告诉你要改革，怎么到现在了中国还没有一点变化？’李鸿章回答说：‘我国的事样样囿于传统，我不能按我希望的去做……我深以为耻。’”

　　哥哥说：“李鸿章说的还真是很对。我也不能按照我希望的去做……”

　　王五说：“那也不能把改革的受阻单纯地归结为传统。明治维新前，日本的传统包袱也很重，可是人家就改革成功了。李鸿章等人搞洋务运动，在当时也算一种改革，可最后却失败了。失败的原因不在于传统包袱太沉重，而在于洋务派不敢挑战传统，不敢触及封建专制政体。没有与之配套的观念变革和体制创新，单纯的技术层面上的改革注定要失败。再说，改革本来就要求人们不要囿于传统，结果你却说改革的失败就是因为‘囿于传统’，这怎么能讲得通呢？所以，我觉得，改革的成败多与改革者的决心是否坚决、改革的措施是否得当有关，而与传统无关。”