“刘翔案”二审改判

　　本报北京12月15日电 （特派记者白志标）由于奥运冠军刘翔对《精品购物指南》报社等单位侵犯其肖像权案件一审判决不服而提出上诉，经过北京市第一中级人民法院6个月的审理，今天进行了公开宣判，改判了一审判决中关于《精品购物指南》报社刊登刘翔跨栏形象并非广告行为的结果。

　　刘翔状告《精品购物指南》报社等单位肖像权侵权一案，一审经海淀区人民法院审

　　刘翔的代理律师就一审判决于6月9日向北京市第一中级人民法院提出上诉。今天，北京市第一中级人民法院公开宣判，判决如下：在《精品购物指南》报千期专刊封面上，虽然不存在“利用刘翔肖像做广告”，但封面的整体设计所反映的整体视觉效果确实足以令公众产生“刘翔在为中友公司做广告”之误解……卓越公司与中友公司均不构成侵权，故刘翔针对这二者的诉讼请求不能成立。《精品购物指南》报社在使用刘翔肖像的过程中因过错造成刘翔人格受到商业化侵害，构成侵犯肖像权。并要求“在本判决生效后30日内，《精品购物指南》报社在《精品购物指南》上向刘翔公开赔礼道歉，该报社赔偿刘翔精神损害抚慰金2万元”。

　　对于二审判决结果，《精品购物指南》报社将向同级人民检察院提起抗诉，或向上级法院申请再审。