协议离婚还收10万律师费　

　　协议离婚还收10万律师费

　　认为收取律师费不合理，一人将其母亲代理律师告上法庭

　　本报讯(记者徐智慧)一对年过六旬的老夫妇闹离婚，因女方请的律师收取律师费高达20多万元，而其后离婚又在协议下完成，其30多岁的儿子认为收费不合理，近日将其母亲

　　昨天下午，香洲区人民法院审理了此案。原告当事人是离婚老夫妇的儿子林某，坐在被告席上的则是林某母亲请的离婚代理律师沈某。庭上该案律师陈述，林某的母亲蔡某得知老公有外遇，而且在外育有一女，打算起诉老公犯重婚罪，并与其离婚。但蔡某系文盲，对打官司一窍不通，此时，一位好友介绍说，可请一位熟识的律师，价格上可给予优惠。在其力荐之下，蔡某聘请某律师事务所的沈律师为其代理人。沈律师调查之后得知，林蔡两公婆家在三灶镇有一新一旧两栋楼，其中新楼高达6层，建筑面积约2000平方米，市价约值500万元，旧楼也值200多万元。而且，林某在珠海市区也有一些产业。于是，蔡老太与儿子林某约沈律师在一茶馆中签订代理合约，规定律师费为24万元，第二天，沈律师得到了预付的20万元律师费。

　　一个月后，沈律师向金湾区法院提出诉讼保全，将林某在三灶镇的两栋楼查封。不久后，蔡某与老公林某协议离婚，蔡某与儿子林某分得三灶镇的一栋旧楼，老公林某则分得新楼。此后，蔡某的儿子林某认为自己父母协议离婚，沈律师在诉讼中未起到作用，要求减少律师费，沈律师同意将律师费减为10.2万元。但林某征询其他律师后，认为母亲的好友作为沈律师的推荐人，有误导之嫌，在其劝诱之下，蔡某才会支付高价律师费；而且本案结果为协议离婚，沈律师在诉讼过程中未起到应有的作用。于是，林某将沈律师告上公堂，要求其退还已经支付的律师费。

　　昨天的开庭，两位律师在法官的主持下展开长达三个小时的质证后未宣判，宣布将择日审判此案。