很多言论都在强调百姓口碑，形成这样一个句式：“XXXX……不如老百姓的口碑”。这种夸大其词的句式和某些官话一样，只是表面上的体面话，起不到作用。就说老百姓的口碑，真的那么神、那么管用吗，这是大家心里都明白的。实际上是没有什么作用的，或者说根本没有作用。
一个干部，百姓的口碑再好，能与“领导一句话”比吗？哪个更管用？老百姓无权
，他们的口碑再好，也不如领导一句话。再说，很多干部是不管百姓什么口碑的，百姓的口碑根本影响不到他的仕途。有些官员为什么对百姓那么冷漠，不把百姓放到眼里，根本就没有把老百姓当回事，就是因为没有顾忌。还有的官公然伤民害民，损害群众利益。如果他真的把百姓口碑看得那么重要的话，他能这么肆无忌惮吗？
“XXXX……不如老百姓的口碑”其实是一种媒体的软语劝勉，希望领导干部关心群众，多为民办好事，办实事。对有权力的人，当然这种媒体言论的出发点是代表民愿，替民说情，希望领导干部多关心人民群众。但这个角色不对，如果是上级领导这么强调，又能落实，那么这个句式可能就很神了，官员们都会争先恐后地去履行。但领导不这样要求，他们都要看哪个下级对他最忠心，最铁，这才是最重要的。如果你说这也不如百姓口碑那也不如百姓口碑，这实际吗？如果这个人只有百姓口碑，离开了官场潜规则，他的官还能当成吗，还有提拔的机会吗？有些官不为民只为私，欺民伤民，贪污受贿，不去正面开刀，却用这样的软语劝勉，难道媒体只能充当这样的角色吗？正面宣传不错，但不要这样的虚假言论。这样的言论，既不能说动官员，对百姓也没有多大的安慰，同时也不能说明百姓精神胜利了。民把一个官说得太好，如果这个官得不到上级的青睐，不能再更好地为民服务，这个口碑就没用。在官场潜规则盛行之下，清官和好官反而孤立。如果老百姓说这个官不好，甚至骂他，这个官照样提拔，那么老百姓的这个口碑还是无用。比如大贪官王怀忠的群众口碑就很差，可越差升得越快，
当百姓没有直接参政的权力，他们的“口碑”当然就不如那些“代表人民”掌权的人物的话值钱。在这样的现实面前，希望以这样的方式来劝导或者来监督官员的作风，是一条不可行的弯路，中国人不要习惯于这样的弯路。倒不如直接呼唤制度建设，加强对官员的监督机制，用制度来制约他们，让官员真正畏惧群众舆论，做到勤政、清正。勉强地去企求“父母官”式的干部，让官员爱民如子，这是哪个朝代的人民？这是一种文化落后和停步。要呼唤人民的权力，让百姓口碑成为官员的紧箍咒。
