法院判决孙英杰被人陷害

　　孙英杰药检呈阳性事件峰回路转

　　法院判决孙英杰被人陷害

　　有关方面认为判决不是处罚依据，一切听田协的

　　本报讯正当人们认为中国田协已不会举行第2次听证会，在十运会上兴奋剂检测呈阳性的孙英杰只有静待处罚的时候，前晚却传出消息说，一直宣称自己是清白的孙英杰于本月16日在五大连池市秘密打赢了一场官司，找到了令自己误服禁药的真凶，证明自己是被他人陷害。

　　投药者系师弟于海江

　　十运会上被查出服用禁药后孙英杰一直表示自己是无辜的。为了寻找证据，孙英杰和她的教练王德显进行秘密调查，最后，他们将目标锁定在王德显弟弟王德明执教的青海省体工队运动员于海江身上。由于被告是五大连池市人，所以孙英杰向五大连池市人民法院提起诉讼。

　　法院经审理查明，被告于海江今年10月16日曾和原告孙英杰一起在教练员王德显家中用餐。餐后原告孙英杰开启一瓶果汁饮用，剩余果汁放在桌旁的纸箱上。当天中午被告于海江听说孙英杰在北京马拉松比赛中夺冠但非常疲惫，便将自己平时服用的药物胶囊(药名“强力补”)放进此前孙英杰所喝剩的果汁瓶中。当天下午3时许和次日上午，孙英杰饮用了剩余的果汁，随后乘飞机赶往南京参加当天进行的十运会10000米比赛。在10月18日十运会组委会实施的兴奋剂检查中，孙英杰A瓶尿样检测呈外源性雄酮阳性。

　　药物来源竟在厕所里

　　对于药物的来源，于海江在法庭上说，药是他“在北京天安门附近的一个厕所里挂在挂钩上的一个蓝色的包里拣的”，而投放药物的原因是“因为孙英杰是自己心中的偶像”，自己这样做是想帮偶像的忙，也有好奇的成分。

　　五大连池法院一审判决支持原告孙英杰的诉讼请求，被告于海江要在国家级报纸上登报公开向原告孙英杰赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，赔偿原告孙英杰精神损害抚慰金3万元及诉讼费，登报内容需经法院审核。

　　法院判决难影响处罚

　　而在五大连池市法院作出这一判决之后，中国奥委会反兴奋剂委员会官员、国家体育总局科教司综合处处长赵健表示，按照惯例，法院的判决不应成为对孙英杰服用兴奋剂进行判罚的依据，对孙英杰的处罚应该由中国田径协会作出。

　　记者对赵健进行电话采访时，他显然已经获悉此事。赵健首先表示，这是两回事。“法院的判决是法院的判决，但对孙英杰的处罚程序还在进行当中，这个田协还在做。”

　　赵健认为，按照反兴奋剂的规定来看，法院的判决结果不会对处罚程序产生大的影响。赵健表示，兴奋剂检测方面该做的就是确认检测结果，检测结果已经确定呈阳性，这一点没有问题。赵健还说:“兴奋剂问题类似于行业自律。不论在国际上还是国内，我们都不建议把这个问题交地方法院决定。”

　　最后处罚听中国田协

　　按照《世界反兴奋剂条例》规定，孙英杰属于首次被查出使用违禁药品的运动员，如无特殊情况，禁赛期应为两年。至于是否会因此考虑减轻对孙英杰的处罚，赵健也说:“这个要由协会决定。”

　　中国田协目前尚未对孙英杰本人作出处罚决定。如果禁赛两年，孙英杰仍有希望参加2008年北京奥运会；如果禁赛时间缩短，她受影响不大。孙英杰在被查出服用兴奋剂后曾表示，她不会中断训练。目前，她的名字没有出现在国家田径队名单中。

　　综合

　　反应

　　孙英杰:期待北京奥运会

　　冯树勇:田协将仔细研究

　　邢慧娜:我对此事不表态

　　本报讯在五大连池法院判决于海江擅自在孙英杰服用的饮料中放入兴奋剂，损害孙英杰名誉的侵权行为成立之后，孙英杰并没有马上离开五大连池。直到昨天，她依然是在王德显教练带领下在五大连池训练基地训练，履行着期待在北京奥运上证明自己的诺言。

　　在得知法院的审判结果之后，孙英杰说:“自始至终我都坚信自己是无辜的，法院的判决也证明了我的清白，能够得到这个结果我感到很欣慰。”

　　虽然孙英杰还不确定田管中心会否取消对自己的禁赛，但她表示会坚持在北京奥运会上证明自己:“现在还不知道田管中心会不会对我禁赛或禁赛几年。如果两年以上的话我可能就参加不了北京奥运了，但是到目前为止我依然对参加北京奥运会充满信心。”

　　另据新华社北京电孙英杰服用兴奋剂事件发生惊天逆转，根据日前在五大连池法院的判决，孙英杰属于被人“陷害”，误服了兴奋剂。昨日上午，国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在接受新华社记者电话采访时表示:“我相信有关方面会就此事根据相关规定仔细研究，并出台一个说法。我个人不主管此事，我不太清楚法律认定后将如何处置。”

　　身兼中国田径队总教练的冯树勇说:“我早就知道孙英杰准备上诉，也知道她掌握了证据，但我刚听说她打赢了官司。这件事归田管中心副主任沈纯德负责，你们最好向他了解情况。”但沈纯德的手机一直没有开机。

　　在得知孙英杰遭人“陷害”的第一时间，记者拨通了和孙英杰同一师门的著名长跑选手邢慧娜的电话。邢慧娜对此事显得十分谨慎，说:“我刚刚听说这件事，你现在问我，我一时回答不出来。”当记者问她:“如果孙英杰真被陷害，你认为她是否应该被禁赛”的问题时，邢慧娜说:“这事你最好去问有关的官员，我对此事不好表态，但我希望她没事。”

　　杨明李丽

　　解释

　　《世界反兴奋剂条例》明确指出

　　误服药只可减轻处罚

　　对于孙英杰兴奋剂事件因其打赢一场官司出现的戏剧性发展，《世界反兴奋剂条例》第十条有如下规定:

　　10·5特殊情况下的免除或缩减禁赛期

　　1.无过错和无疏忽

　　在“发现禁用物质或其代谢物或标记物的”个人案件中，如果运动员能证明自己对违规无过错和无疏忽，则将免除该禁赛期。作为取消禁赛罚期的条件，运动员必须举证禁用物质是如何进入其体内的。

　　2.无重大过错和无重大疏忽

　　如在此类违规的个人案件中，运动员能证实自己无重大过错和无重大疏忽，则可缩减禁赛期，但缩减后的禁赛罚期不得少于适用的最短禁赛期的1/2。运动员也必须证明禁用物质是如何进入其体内的。

　　《条例》特别指出，该条款仅对那些确实特殊的情况有影响，对绝大多数案件是不适用的。

　　在举例说明中，《条例》称，如运动员的配偶、教练或与运动员有关的其他人，有意在运动员的食品或饮料中投放了禁用物质，这种情况不能视为“无过错和无疏忽”而完全免除对运动员的处罚。因为运动员应对其摄入体内的任何物质负责，也应对受其委托、可接触其食品或饮料的人们的行为负责。

　　但《条例》也说，视某个特殊案件的特定事实而定，对上述情况有可能基于“无重大过错和无重大疏忽”而缩减禁赛罚期。

　　《条例》表示，这一规定符合尊重人权的基本原则，而且兼顾了两种反兴奋剂组织的主张——一种是主张这种特殊情况极其罕见或根本就不存在；另一种是强调种种其他因素。

　　昕华

　　链接

　　孙英杰服药事件回放

　　因为五大连池市人民法院的一张判决书，孙英杰在十运会10000米比赛后尿检呈阳性事件再次引起人们的高度关注。现在让我们看看有关孙英杰服用违禁药物的前后经过。

　　10月16日，孙英杰连续第3次夺得北京国际马拉松赛的冠军，因为这次比赛同时也是十运会马拉松比赛的冠军，所以孙英杰同时也为火车头体协夺得一枚十运会的金牌。

　　10月17日，孙英杰出现在南京的十运会女子10000米跑的赛场上，她以3秒之差惜败邢慧娜，获得亚军女子10000米赛跑的亚军。

　　10月21日，国家反兴奋剂委员会宣布:十运会女子马拉松比赛冠军及北京马拉松公开赛女子冠军、火车头选手孙英杰在女子10000米比赛之后的药检呈阳性，并经核实确定属实。十运会组委会随即宣布了对孙英杰的处罚决定:取消其女子10000米银牌成绩，并禁止她继续参加十运会的比赛。

　　10月21日当天下午，孙英杰向十运会组委会口头提出检查B瓶尿样的要求。国家体育总局运动医学研究所兴奋剂检测中心在11月7日出具报告，证明B瓶尿样检查结果与A瓶尿样检查结果一致，亦为雄酮有外源性阳性。

　　11月10日，孙英杰B瓶尿样呈阳性的结果公布3天后，火车头体协的代表正式向中国田径协会提出要求举行听证会。11月18日下午，孙英杰在教练王德显和火车头体协代表的陪同下来到中国田径协会，听证会历时50分钟，没有得出任何结论。

　　12月16日，孙英杰在五大连池市秘密打赢了一场官司。五大连池市法院认为，原告孙英杰之所以在十运会10000米比赛后尿样检查呈外源性雄酮阳性，是由于被人擅自在饮料中放入竞技体育运动中禁止使用的兴奋剂所致。

　　李文龙

　　网友观点

　　先别急着下结论

　　于海江的“供认不讳”，使得“孙英杰兴奋剂”事件突然峰回路转。但要想让此事件进一步朝着有利于自己的方向发展，孙英杰还必须通过合法的渠道，进一步向田径管理部门证明自己的清白。

　　按照法律常识，证据重于一切。法院既然认定了被告于海江的供词，孙英杰似乎就应该开脱罪责了。但田管中心有关负责人士已经讲得很清楚，按照《世界反兴奋剂条例》规定，兴奋剂检测采用严格的责任制，即对当事人的处罚与否只能依据《世界反兴奋剂条例》和体育部门的相关章程，法院的调查和判决不能成为判罚的依据。

　　前不久，位于洛桑的体育仲裁法庭宣布了对前男子100米世界纪录保持者、美国选手蒙哥马利禁赛两年的判决。实际上，蒙哥马利的尿检从未出现阳性，但洛桑体育仲裁法庭按照《世界反兴奋剂条例》，还是接受了美国前女子短跑选手怀特提供的证词。尽管蒙哥马利断然否认自己服用了药物，却无济于事。

　　这件事起码体现了两个原则:一是国际体育管理部门对兴奋剂事件的处理严之又严；二是体育管理部门在此类事件上的独立性和严格的责任制，决不受外界的干扰。

　　“孙英杰兴奋剂”事件出现在10月的十运会期间。一个月后，田管中心曾应孙英杰的要求，在北京专门就此召开了一次听证会。召开此会的目的无非就是给当事人一次辩解的机会。孙英杰要还自己一个清白，就得摆出能够证明自己误服或被“陷害”的证据。当时，恰恰就是因为没有拿出令人信服的证据，听证会只开了50分钟便匆匆结束。

　　现在，法院既然能够判决，就证明于海江偷偷投放药物这一证据已经通过了法官们的“法眼”。孙英杰眼下最关键的是要尽快取得田径管理部门的认可。她完全可以向田管中心申请，要求召开第2次听证会。有了证据就不怕最终打不赢官司；也只有如此，才可能真正还自己清白之身，重新获取参加比赛的权利。

　　在近年国内外出现的形形色色的兴奋剂事件中，似乎还没有听到过被告通过“打官司”，真正为自己解脱服药罪名的先例。所以，“孙英杰事件”的受关注度还会继续升温。

　　此前，当“孙英杰服用兴奋剂”事件出现后，不少人习惯性地以孙英杰两天内连续参加马拉松、10000米比赛，并均跑出了好成绩为依据，判定她肯定做了手脚。其实，当时同时参加两场比赛、同样在两场比赛中均有出色表现的中国女选手，并非孙英杰一人。所以，对“孙英杰事件”的判断，不应该受连续两次参加比赛这一事实的影响。

　　还有不少人对于海江证词的可靠性提出质疑。对这一条，还是得相信法院；即使过了法院这一关，还有中国田协。再则，孙英杰决非等闲之辈，“孙英杰事件”肯定会引起国际田联、乃至国际奥委会有关部门的注意。所以，“孙英杰事件”肯定能有一个客观公正的、合情合理的结果。

　　当然，按照《世界反兴奋剂条例》的有关规定，即使孙英杰是误服，她也难逃至少禁赛一年的处罚。因为她毕竟饮用了含有违禁成分的饮料，还在此条件下参加了十运会女子10000米比赛。

　　不管怎样，目前还不是最后下结论的时候。

　　厉智

　　图:

　　因法院的一纸判决，孙英杰再度成为焦点人物。本报资料

　　孙英杰案图解。本报专稿