早报讯（记者李正勇）一幅名为WH7成都沙河客家中心广场雕塑艺术墙作品，刚进入深化稿阶段（小样）便离奇“失踪”，又因版权、著作权等问题导致一场官司。昨（19）日，创作这幅作品的雕塑师徐洪彬以四川省雕塑艺术学院“剽窃”自己作品等为由，将省雕院及其负责人谭云一同告上了成都市中级人民法院。
据徐洪彬及其代理人称，2004年7月，徐受省雕院邀请，参加了成都沙河综合整治工
程的雕塑艺术墙投标，省雕院最终以150万中标，后来将标的减少到100万元。中标后，徐没有与省雕院签订正式合同，只有口头协议，随后便开始了创作活动。
2005年6月1日，徐洪彬与来自重庆的另一位雕塑师霍晓雷开始共同完成该雕塑艺术墙10：1的泥塑深化稿。第一轮雕塑艺术墙方案都是徐洪彬自己设计的，后来经过修改进入第二轮时，徐与谭云在该作品的署名、版权等方面发生了争执。
徐洪彬说，当时雕塑艺术墙已现雏形并进入小样阶段，当他按照惯例来到位于省雕院的制作场地准备创作时，却意外发现雕塑艺术墙小样“人间蒸发”。7月8日，徐在郫县某大学一设计制作基地，发现了该雕塑艺术墙深化稿，但原稿已被人改过。
省雕院负责人谭云表示，当初是以省雕院的名义投标的，徐只是负责完成省雕院安排的第一轮设计方案，而第二轮方案是在推翻第一轮方案的基础上形成的，省雕院及其他工作人员也提了不少建议和观点，作品著作权应该是省雕院的。由于涉及的各种证据和争议的问题较多，法庭宣布改日再审。
