新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

聚焦供暖:别让供暖改革变成“取暖难取暖贵”


http://www.sina.com.cn 2005年12月20日08:02 新华网

  建设部、国家发改委、财政部等部门联合下发《关于进一步推进城镇供热体制改革的意见》。《意见》指出,原则上各地区可用两年左右的时间实现供热商品化、货币化。(《京华时报》12月18日)

  供暖需要改革了,这是一个不需要讨论的问题,但供暖怎么改革却是一个问题。“两年内实现供热商品化货币化”的改革,会不会一不留神成为取暖难、取暖贵,让相当一部

分人用不起暖?

  哪些人能拿到采暖费的“明补”?在我看来,能拿到明补的只能是公务员、事业单位工作人员和国有大中型企业的员工等,其他人想拿到所谓的“明补”的可能性能有多大?一些私营企业主们会给员工发采暖费吗?而那些自由职业者就更不用说了吧。

  目前具备供热商品化的条件吗?要想实现供热商品化,首先应该能够做到像水电一样分户计量。但现在具备了分户计量的房子到底有多少?事实上,就算是那些实现了分户计量的也相当麻烦,因为时下技术上根本就不过关。据报道,2002年到2004年间,哈尔滨的供热企业共为用户安装了两万块供热计量表,但一个采暖期过后这些表都成了废表。原因是无论国产表还是进口表,都不适应现有供热系统条件下的“浑水”要求,水表用不了多久就被水中的杂质腐蚀糊死了。如果这些问题解决不了,还是像现在这样按采暖面积收费的话,那又叫什么商品化呢?

  更需要注意的还有价格问题。《意见》中说,各地区人民政府可根据本地区供热的燃料特点,当煤炭等燃料价格在一年内变化达到或超过10%后,相应调整热力生产的出厂和供热销售价格。那么,彻底商品化后供热价格能不直线上升吗?而能够拿到明补的人到底能有多少?在实行分户计量困难的前提下,不能承受供暖费的人会不会越来越多?挨冻会不会成为新的社会问题?还有,对“供热商品化、货币化”的改革早已经开始了,但直到目前,将供暖费纳入工资发放的地方到底有多少?另外,在供热市场上想引进真正的竞争可能吗?

  供暖改革涉及千家万户利益,应该怎么改革绝对不是一个小问题。(裴娇健)

  建设部:关于进一步推进城镇供热体制改革意见

  冬季采暖是我国北方地区城镇居民的基本生活需求。新中国成立以来,供热事业的发展对发展经济、提高人民生活水平和改善环境发挥了重要作用。但长期形成的职工家庭用热、职工单位交费的福利供热制度积累的矛盾和问题比较多,尤其是收费难、设施老化、能耗高、浪费大、环境污染严重等,影响了城镇供热事业的健康发展。通过改革城镇供热体制,切实解决福利供热制度中存在的矛盾和问题,是保障北方地区居民采暖,落实建设节约型社会要求的一项重要工作。各地区要充分认识改革的重要性和紧迫性,把推进供热体制改革作为事关人民群众切身利益、社会稳定和建设节约型社会的重要工作来抓,统一思想、转变观念,切实做好供热体制改革的各项工作。

  新华调查:供暖市场谁来监管?

  11月12日,因“擅自增设机构”,刚刚成立3个月的吉林省长春市“供热执法大队”被责令取消,这意味着“供热执法大队合不合法”的争论暂时有了一个结果。

  但是,长春市民和供热企业对供热问题的关注,并没有因“供热执法大队”被“摘牌”而停止,供热市场需不需要执法、究竟谁来执法的问题再次引起关注。

  供暖部门遭遇亏损 难堪巨额欠费重负

  随着冬季的到来,供热取暖不仅成为了我国北方城市居民经常感到头痛的问题之一,供热部门也在为此饱受磨难。据《中国电力报》报道,我国热电厂亏损面积达90%,这使担负着供热工作的相关热电部门不得不负重前行。热电部门所遭遇到的亏损境况,在内蒙古显得尤为突出,内蒙古热电企业的职工为此忧心忡忡,纷纷表示,“热电企业现在是背着石头上山,难堪重负”。

  福利供暖进入倒计时 供暖市场化改革艰难前行

  八部委再次联合发文划出了福利供暖的最后“底线”。已经实行了五十多年的福利供暖是否能在“底线”的压力下顺利进入市场化的轨道,如何进入轨道,仍是政府、企业和居民共同探讨的问题。

  来源:中国青年报


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网