“热改”算清成本了吗？

　　时寒冰

　　八部委联合发文推进热改，凸显有关部门对供热改革的重视。然而，透过网络的热烈跟帖，我们不难发现，公众并没有从这种善良的初衷中感受到扑面而来的热浪，相反，却表现出重重疑虑。

　　热改的根本原因是供热体制跟不上供热市场化的步伐，供热单位无法承受巨额亏损，供热服务质量低劣，因此要改，改的目的是推进供热体制市场化。但是，供热单位的亏损到底是什么造成的呢？我们除了倾听供热单位的一把鼻涕一把泪的血泪申述之外，是否还应倾听一下公众的意见。比如：供热按照居民房屋建筑面积收费是否合理？每平方米动辄几十元的收费都用到哪里去了？供热单位的成本居高不下，是机构臃肿、效率低下造成的还是别的其他什么原因造成的？供热成本到底是多少……

　　事实上，这些正是公众普遍关注的核心问题。

　　目前，供热的成本到底是多少，还是一个非常模糊的概念。在一些供热单位哭穷的同时，他们展示给公众的却是另一面：高工资、高福利，旱涝保收。供热单位在高喊亏损的时候，又有几个人愿意主动离开的？最起码，供热单位自己供热是不收钱的。诸如此类的因素，是否也应看做是导致供热成本上升的因素？

　　要推进热改，必须算清成本，有了成本，热改收费才有一个最基本的标准。如果用没有核算好的成本作为参照，热改后的供热价格，就有可能成为相关单位鱼肉公众的工具，因为，他们可以随意拔高成本。过去的医改、房改等都已经证明，在垄断之下，价格总有向不利于公众的方向调整的冲动。

　　(生活报)