液化气站骑河道拆不了

　　今报讯（首席记者隋冠卓实习生赵哲）35万元竞标得到的手续齐全的液化气站，正常经营9年后，却接到限期拆除的通知书。

　　“凭啥说这是非法建筑啊？”液化气站业主李玉梅气不过，将苏家屯区水利局告上法庭。下令拆：液化气站建河道里

　　李玉梅今年50岁，是辽阳市人。1998年9月，在众多的竞标者中，她以35万元的价格将液化气站从红菱煤矿手中买下，改名为“沈阳市苏家屯区红菱镇久弘液化气站”，变成个体经营。

　　“事还得从1978年说起，当时矿上为解决职工问题，经政府批准，建了这个液化气站。1989年，矿上给液化气站办了《房屋所有权证》。我买的时候还没有土地证，2002年，矿上也给办了。我知道这个液化气站建在河道里，我还向苏家屯河道管理所交占河道费了呢。”

　　但今年，苏家屯区水利局的第一张罚单就开给了她：“非法在河道内建设妨碍行洪的建筑物”，违反相关规定，限其15日内拆除。法庭辩：气站手续全部合法

　　李女士觉得水利局处罚不合理，2005年6月21日，将水利局告上法庭。7月19日，法院公开审理。“他们没有权力认定这个建筑是不是非法的，我们各种手续都齐全，不应该拆除。”李玉梅的律师，金源丰律师事务所主任姜彩熠表示。

　　法院审理后认为，水利局认定液化气站在河道范围是正确的，但认定液化气站系违法建筑物证据不足，因为液化气站的房屋及其使用的土地均有国家颁发的《房屋所有权证》和《土地使用权证》，不能视为违法建筑物。

　　法院因此判决撤销《水利行政处罚决定书》。要补偿：搬走是早晚的事

　　官司虽然赢了，但李女士却表示，液化气站得搬家：“我也知道，这个东西建在泄洪区里不是个事儿。今年水大，我这心一直在嗓子眼儿吊着。要是有合适的地方，能给相应的补偿，我倒是希望能搬走。”

　　“上不上诉还没定，我们局长没在。不过我们真是没招了，那个液化气站谁看都知道放在河道里不行，可是人家手续齐全，我们拆不了，难呀！”苏家屯区水利局水政监察大队副队长王蔚说。

　　“汛期时妨碍行洪，储气罐要是被冲走，撞到硬物就会爆炸，甚至愿意承担一部分费用，可还没有达成协议。现在看，只有指望土地局收回液化气站的土地证，然后让液化气站搬走，由相关单位进行一定的补偿。”王蔚说得很无奈。