举报被泄身份 举报人状告调查组

　　桂林市民李某实名向某医院举报一医生要回扣，但医院调查组在事件调查中无意泄漏了他的身份，并由此引出一场民事索赔官司。近日，桂林市中级人民法院对此案作出驳回李某诉请的终审判决。

　　２００４年４月２８日，李某向桂林某县人民医院递交了一封匿名信，举报该院外二科医生在２００３年１１月至２００４年２月期间与药商勾结拿回扣。医院接到举报后随

　　６月１０日，李某第二次就此事向医院递交了署名举报信。医院领导再次找外二科医生问话，该科医生均否认收取回扣之事。医院再次以查无实据停止调查，并将调查情况书面告知了李某和该县卫生局。

　　２００４年７月２８日，李某以该医院在调查中将其举报之事告知被举报人，使其遭到被举报人肖某的人身威胁，人格尊严及健康权受到侵害为由，向法院提起诉讼，要求医院和肖某以书面形式向其赔礼道歉，各赔偿精神抚慰金１元。

　　法院审理后认为，医院在调查时，无意中向被举报人泄露了举报人，虽违反了《信访条例》的规定，但医院并未对李某进行过打击报复，李某也未提供其身心受损所造成的后果系被告所致的证据。原告诉称被告对其进行过语言威胁的证明仅是一盒自行录制不清晰的录音，依法不予采信。

　　来源:南国早报选稿:韦力萍作者:刘飞锋 余作才