周双忠昨日上诉再告农行　

　　周双忠昨日上诉再告农行

　　原告对采用储蓄管理制度作为判决依据表示质疑

　　■新闻追踪

　　本报讯(记者周松柏田飞)外来工周双忠夫妇状告中国农业银行惠阳支行一审败诉后，昨日，周双忠来到惠州市中级人民法院递交了民事上诉状。

　　昨日下午3时30分许，周双忠从惠阳区秋长镇赶到惠州市中级人民法院，向立案庭递交了二次起诉中国农业银行惠阳支行的民事上诉状。在上诉状中，周双忠夫妇仍然请求惠州市中级人民法院查明其存款被冒领纠纷一案，请求法院依法判决中国农业银行惠阳支行赔偿其经济损失10万元及其利息；并承担一、二审诉讼费用。

　　周双忠夫妇的上诉状中写道：“上诉认为周双忠在存款被冒领之前已向被上诉人提出挂失请求”，而不是一审判决书中惠阳区人民法院认定的“要求营业员协助查询存款”。

　　另外，该上诉状中，周双忠夫妇对惠阳区法院采用《中国农业银行储蓄管理制度》作为判决依据表示质疑。周双忠夫妇认为《中国农业银行储蓄管理制度》仅是被上诉人农业银行的内部制度，不能作为一审判决的适用有效法律。