布什演讲：半是认错 半是打气

　　据新华社电 美国总统乔治·布什18日晚发表谈话中说，美国“正在赢得伊拉克战争”。但是，两年多来给伊战涂抹的“玫瑰色前景”显然已经褪色，布什更多地在演讲中承认失策，吁请支持。

　　承认“污点”

　　布什在白宫椭圆形办公室发表了这个只有8分钟的演讲。在同样的办公室，两年半前布什宣布对伊拉克开战。

　　布什当天在演讲中承认，“大多数情报后来证明有误。作为你们的总统，我在下令进攻伊拉克上负有责任”。

　　布什承认，伊拉克的民主进程“比想象中更困难”，“恐怖分子将继续利用懦夫式暴力放置路边炸弹、招募自杀袭击者，你们将继续在晚间新闻上看到严酷的现实。”

　　攻击与打气

　　布什为自己辩护同时，没忘攻击反对战争及主张立即撤军者，他把这些人称为“失败主义者”。

　　布什认为这些“败战”论调背后有党派斗争因素。他给电视广播前的听众打气说：“我们不仅能赢得伊拉克战争，我们正在赢得这场战争。”

　　不过，布什这番攻击招致民主党人强烈反感。资深民主党参议员爱德华·肯尼迪回击说，布什试图给批评者扣上“失败主义者”帽子，从而堵住众人口舌。

　　此次演讲是布什不到一个月内就伊拉克战争发表的第五次演讲，也是“收尾”之作。美联社分析说，如此高密度的“喊话打气”，是白宫的一种反击策略，旨在反驳外界对布什在伊拉克问题上缺乏“坚实战略”的批评。

　　但从场下的反响来看，布什此番演讲仍是收效甚微。

　　新闻随笔

　　布什演讲的“潜台词”

　　18日晚，美国总统布什选择“黄金时段”在白宫向全国发表电视讲话，再次为非法发动伊拉克战争进行辩解。这是自2003年3月布什宣布对伊拉克动武以来，他第一次在总统办公室发表伊拉克政策演讲。

　　然而，布什在这次近20分钟的特别演说中，除了翻来覆去地论证入侵伊拉克“决定正确”和强调坚守伊拉克“必要”之类的旧有说辞外，了无新意。因此，布什的这一演说究竟能有多大宣传效果值得怀疑。

　　布什在伊拉克问题上连篇累牍和不厌其烦地宣扬从前的政策立场，无非是要向国内外传达这样的信息：伊拉克是国际反恐战争的重要前线，美国不会放弃伊拉克，不会把伊拉克交给“恐怖分子”，美国这样做为的是使美国和西方更安全。

　　不难看出，布什发表最新讲话有两大目的：一是给美国民众打预防针：“伊拉克议会选举并不意味着暴力的结束”———战场伤亡还将继续；二是想让他们树立这样的信心：随着伊拉克选举工作的结束，中东心脏地区将迎来“法制民主的新开端”，在反恐战争中，美国又多了一个“不断强大的盟国”。

　　伊拉克议会选举在相对平静地渡过投票这一关之后，布什政府喜出望外，但是美国舆论却并不那么乐观，而是对接下来的形势发展表现出各种担忧，认为布什政府将要面对的压力不是明显减少而是会大大增加。（据新华社）

　　新闻追踪

　　美国会要查“窃听门”

　　据新华社电 美国总统布什日前承认在“9·11”事件后曾授权国家安全局在没有得到法庭批准情况下在美国国内进行电话窃听。此事曝光后在美国朝野引起轩然大波，民主党和共和党议员18日纷纷要求国会对此展开调查。

　　议员要求调查

　　美国《纽约时报》上周的一篇报道披露了过去3年里美国国家安全局在未经法庭许可的情况下，对多名美国境内人士的国际电话和电子邮件进行监控，以寻找与“基地”组织有关的证据。

　　布什和其他政府官员最初对这个话题不置可否，言辞闪烁。但是面对媒体和国会的围追堵截，布什不得不在17日承认是自己授权情报部门进行窃听。

　　尽管布什强调此举并没有违反美国的法律和宪法，而且窃听对象是和“基地”及其他恐怖组织有“明确关系”的嫌疑人，但是仍然招致了众多国会议员的强烈抨击。

　　美国1978年通过的《外国情报监控法案》对国内窃听进行了非常严格的限制，而且明确规定必须有法院的批准和授权。

　　参议院民主党领袖哈里·里德呼吁国会就此举是否违法展开调查，众议院民主党议员则请求成立由民主、共和两党组成的联合委员会共同展开调查。部分共和党议员也对此感到强烈不满。

　　侵犯司法独立

　　尽管布什和其他白宫高官都反复强调尽管没有得到法院的批准进行国内窃听并不违法，布什还表示自己曾经咨询过白宫法律办公室和司法部长的意见，但是议员们要求布什的助手明确指出美国哪部法律的哪项条款授予总统这样的权力。

　　“如果这件事情是违反法律的，那么即使你告诉全国所有人也没有用。”鲁塞利·范戈尔德18日在接受美国有线电视新闻网（CNN）的采访时反驳说。

　　此外，尽管白宫承认了窃听事件的存在，但是拒绝说明被窃听对象的标准和具体人数。

　　对此，共和党参议员林赛·格雷厄姆表示这是非常糟糕的先例，因为如果总统可以单方面决定谁是恐怖嫌疑人，那么总统就成了法院，美国的司法独立就遭到了严重侵犯和践踏。