药价一定要与馒头试比高

　　“药品怎么能当馒头卖？”在“看病难，药价贵”呼声高涨时，东盛制药集团总裁陶朝辉却抛出“馒头论”，坚持“药价不贵，不同意降价”。上周六，在“中国医药风云榜”颁奖典礼上，以陶朝辉为代表的药企一派举起了“药价不贵”的大旗。

　　江苏宿迁市的孙正龙指出，做馒头确实不复杂，但许多药的做法又能比馒头复杂多少呢？就如这位总裁说的花费大量的研发费用，但这在大量高价药品中又能占到多少呢？难

　　也许，在高薪者眼里，世上就没有贵的东西，而以广大老百姓现有的购买力来说，这药价只能说是贵了。商人当然是要赚钱的，研发也是需要成本的，但谁能拍着胸脯说，时下的医药没有暴利？

　　山东济宁市的的陈光认为，近来，每当社会舆论把监督焦点对准某些暴利行业时，我们总能耳闻类似于“药品怎能当馒头卖”、“房地产就应当暴利”之类的豪言壮语。但认真思考这些大人物的“肺腑之言”，实在矛盾得很。

　　把药品与馒头生拉硬扯到一起，不能不佩服药商的丰富创意。但药品与馒头又怎能相提并论呢？俗语说，干什么吆喝什么。如果说“药品怎能当馒头卖”这话出自馒头作坊主之口，打死我也不相信。但“药品怎能当馒头卖”这一句的出现，我还是相信的，因为在这句全然不顾百姓内心感受的话中，我们还听出了一种只维护自身利益且优越感十足的滋味。

　　“手术按揭”的人道主义

　　为降低就医门槛，河南郑州一家民营医院决定实行“手术按揭付费”。从明年1月1日起，对120多种常见外科手术，推行分期付款。

　　与上面的药品馒头论相比，这家医院的做法充满了人情味。河南新乡市的金卯刀认为，对公共医疗制度来说，医改的方向应该是保障“病者得其医”而不是“回家等死”。但是，很多患了疾病的穷人还是无法享受这样的待遇。在这样的情况下，郑州这家民营医院的做法不失为一种“制度创新”。至少它可以使困难患者在拿不出巨额医疗费的情况下，也能躺上手术台。因此从某种意义上讲，“手术按揭”是给患病的穷人打开最后一扇求生之门。

　　捐赠遭拒绝谁最尴尬？

　　浙江科海公司向江西九江地震灾区捐赠价值100万元的保健品，却遇到“麻烦”。先期送到的10万元保健品当地灾民却不“买账”，损赠者只得在南昌租仓存货联系义卖。

　　安徽庐江县的丛莲认为，这不是灾民们不识好歹，而是这些保健品用不上：连吃穿住都成问题，那有心思去吃保健品？

　　向受灾群众和贫困人群的爱心捐赠，应该“对口扶贫”，真正做到雪中送炭。显然，这家企业这样做是形式主义，其真正的意图可能不是让灾民受惠，而是为了树立企业的形象，使企业受惠。

　　评杰青还是评“杰出干部”？

　　第16届中国十大杰出青年评选活动在京揭晓。

　　陕西西安市的魏青注意到，十大杰出青年中，除张怡宁和盘振玉以外，其余八杰都是或大或小的干部。这就让她纳闷了，到底是在评选“十大杰出青年”呢，还是在评选“十大杰出青年干部”？

　　“十大杰青”干部多，带来片面的荣誉“官”念。我不否认“十杰青年干部”的优秀之处，但是个人优秀的管理和集体优秀的成绩画不了等号，好成绩是在优秀的管理下凭大家干出来的。“十大杰青”干部多，难免会给青少年带来这样的误导：要想有荣誉，没有一定的权力是不行的！