“追星族”自杀背后是社会责任的缺失

　　“周杰伦宣布两年内不开个唱 歌迷当场吞药自杀”，这样一条放在娱乐版面的新闻也许会让很多人摇头叹息：又是一出追星族的悲剧。但是仔细看过新闻之后会发现，这并不是某个追星族的悲剧，而是我们社会的悲剧。（《成都日报》12月19日）

　　17岁的周枫出生在湖南邵阳一座偏僻的大山上，由于与父母之间的关系一直不好，加上后来一次外伤导致他出现了偏瘫，使得他在家中得不到亲情的温暖，在网吧上网听周杰

　　有人轻率地认为，这是“盲目崇拜的后果”。其实，这并不是一个简单的追星族的问题，它首先是一场家庭的悲剧。患病的孩子得不到家庭的温暖，还经常被父母打骂，住在“救助站，虽然受罪，但好过在家受罪。”这是什么样的家庭？显然，周枫的家长并没有尽到为人父母的责任。

　　但这又不仅仅是家庭的悲剧，我们的社会同样没有起到应尽的责任。我不知道，周枫这样一个身患重病，又被父母排斥的可怜孩子，能够从何处寻得温暖。在父母没尽到监护责任时，社会同样也没能起到救助的责任。于是，被传媒包装和渲染的偶像歌星成了他人生中最大的也是唯一的精神支柱。听周杰伦的歌是他最大的乐趣，找周杰伦治病成了他唯一能想到的自我救助的办法。于是，一个17岁的偏瘫少年，离家出走去寻找他心目中的偶像，北京、南京、上海、深圳、广州，在各地的救助站四处辗转。他不是在“追星”，是在追寻家庭和社会应该给予却又没有给予的帮助，是在追寻生命的希望。

　　为什么在周枫眼中，遥远舞台上的偶像是他唯一想得到的求助对象，能够让他孤身一人不远千里地去追寻。如果一个多少有些虚幻色彩的偶像都能起到那么大的精神作用，近在他身边的家庭和社会却不能给他应得的温暖呢？疾病的折磨和家庭的排斥，都只有靠偶像的力量来支撑，难道，社会现实比歌迷心中的幻境更加虚幻？

　　歌迷自杀事件真正让我们反思的，并不是“追星族”的痴迷和狂热，而是对于一个孤立无助的孩子，我们的社会为什么不能提供应有的救助。周枫的自杀，并不是因为周杰伦两年内不开个唱，并不是因为追星，而是因为社会救助机制的缺失。这种缺失，不是光靠各地的救助站就可以完成的。

　　被救活的周枫又上路了，不知道该怎么办的他会继续去寻找心目中的偶像。这样一个孤立无助的孩子，到哪才能找到他真正的避难所呢？

　　(稿源：红网)

　　(作者：莫林浩)

　　(编辑：潇湘行)