养鸡户一审败诉　

　　养鸡户一审败诉

　　被告农林部门称原告的鸡销售不顺是市场行为导致，法院认为原告未提供相应证据

　　■《防禽受损失状告农林部门》追踪

　　本报讯(记者陈学斌通讯员卢为厚)去年防禽流感期间，龙岗区一养鸡场7000只鸡被强制打疫苗。养鸡场老板上月将龙岗区农林渔业局告上法庭，称打疫苗后鸡的鸡脚发炎导致无法及时出售，花费了巨额饲料费，要求政府部门赔偿其12.6万元损失。龙岗区农林渔业局辩称，养鸡场的鸡未达1万只所以不能获补偿，另外鸡不能顺利销售是市场行为引起，政府部门不应担责。近日，法院一审驳回养鸡场老板的诉讼请求。

　　据养鸡场老板吕政和介绍，去年2月7日，他位于坪山的养鸡场圈养七千只健康鸡，准备出售时被坪山街道办动物防疫所强制打疫苗。但打针后鸡的鸡脚出现发炎、肿胀，加上当年二月份刚好是禽流感期间，各个市场禁止销售活禽，他只能购买12.6万元鸡饲料继续饲养7000只鸡两个月。由于亏损严重，至今他还拖欠他人9万多元的饲料费。后来他先后找到坪山动物防疫所和龙岗区农林渔业局申请补偿未果。

　　龙岗区农林渔业局辩称，2004年初禽流感期间，龙岗区动物防疫部门依法对辖区内家禽饲养场进行强制免疫，除了吕政和以外没有接到其他有关免疫问题的投诉。吕政和的鸡不能及时销售，系市场行为引起，盈利或亏损应当由养鸡场承担。此外，根据有关文件规定，2004年2月12日统计的鸡存栏量达1万只以上规模的饲养场方属补偿对象。目前，国务院要求政府部门扑杀养殖户的家禽后要给予补偿，但给禽类打疫苗只是强调免费防疫，没有强调给予补偿。

　　龙岗区法院认为，被告龙岗区农林渔业局是龙岗区动物防疫工作主管部门，有权依法组织实施强制免疫，并贯彻上级机关决议，确认了原告的饲养场不属政府财政扶持对象，并无过错。至于原告提出因强制免疫造成其饲养场的鸡只脚部发炎、肿胀的问题，由于原告未能提供相应证据予以证实，未予采信。