殷国安
商家在长沙举办羊毛衫试穿活动。居民只要凭身份证，签订一份免费试穿协议，就可以领走一件羊毛衫，两天后再决定是否购买。现在，第一天被市民领出的100件羊毛衫“回归”情况终于揭晓：有12件被市民买走，3件被退回，而其余85件没有回音（昨日《潇湘晨报》）。
有人就此感叹，市民在消费信用的考验面前交了一份不光彩的答卷。但这句话同时也就让人生疑。商家是以推销产品、追求利润为目的，什么时候负责起调查、考验长沙市民的消费信用来了？而且奇怪，该商家已经在武汉、长春、哈尔滨等城市进行过此种试穿活动，结果也都不理想，为什么在造成损失后还痴心不改？其实，这不过是商家的一个创意罢了，他们就是要通过这个活动，引起市场对这种产品的关注。
那么，市民在接受商家的“消费信用”考验中，丢脸了吗？没有。现在这么一个答案，其实倒是比较符合常理的。一般地说，社会人群中，在任何时候都具有很好的道德修养，能够严格自律的人是少数，这就是那归还羊毛衫的15%的人。而大多数人都是在有制度约束的情况下能够有好的操守，而一旦没有制度约束，私心就会膨胀。那85%的人里，大多数就属于这种。让人面临利益的诱惑，而又取消监督，以此去考验人，出现这样的结果是自然的。
那么，这次考验能否说明85%的市民不讲消费信用？完全不是。因为另外整个长沙可能有3万人、30万人，他们因为本不想购买，就没去拿，应该说他们也是非常诚实信用的。所以，商家考验市民，可以说广大市民经受了考验，也可以说结果什么也没考出来。商业就是商业，广告就是广告，谈不上考验市民的信用。
