新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

台湾世界论坛报:今日台湾生存的三大“死穴”


http://www.sina.com.cn 2005年12月21日11:00 新华网

  三大死穴之一——“国防”

  目前台湾生存的惟一压力,或许说是“假想敌”,大概一般的答案便是中国大陆;或许这样的答案并非确切,因为大陆和台湾是由于“历史的错误”———国共战争所遗留下来的残余问题造成的,也因此,在两岸部分人民的心里,或多或少还有残余敌对记忆,但也有更多的,甚至是绝大部分人民根本就没有敌意。

  从中国历史来说,中国只有一个,国共两党因政策和政见不能相容,乃发生国共战争,这场战争的结果不论哪方胜利,都应归于大一统的局面。

  中共第二代领导人邓小平就叫出“打不得”的口号,江泽民及现在的领导人,都本着和平统一中国为最高目标,不但对“本是同根生”的台湾同胞,即便是对邻近国家,都是抱着睦邻政策,且以中国在世界的重要地位,追求的是“和平崛起”。尽管中国大陆也被指为东方的“军事强权”,但和美帝国主义不同,它有必要无端对别国动武吗?在中国以“和平崛起”奔向光明前程的今日,台湾当局更应有彻底的反省, 摒除对抗的心理。

  不幸的是,自李登辉到陈水扁都在美国的意图和怂恿下,仍然盲目地要和大陆作军事对抗,这一策略和认知岂止是愚蠢,更是无知。

  美国怂恿台湾当局对抗大陆,在战略上是利用台湾作为其防制中国的西太平洋岛链的一环,在经济上是靠军售获利。当年,英国以西印度公司向中国倾销毒品鸦片,荼毒中国人;今日,美国以武器倾销台湾,等于是鸦片之外的又一毒品。

  美国计划中的军售台湾,就算6108亿新台币全部军购到位,请台湾当局衡量一下, 可以抗得了大陆吗?

  言战,有两大因素,一是武器的量和质,台湾军备显然是量的绝对劣势,质也无法相比;在兵员方面,量显然是绝对弱势,在素质及士气上,都已到不可想像的低落,有谁要打这一仗?是“国防部长”李杰?还是“参谋总长”李天羽?都不是!是陈水扁及少数附从者。

  何况新军购还有多少弊端毋庸置疑。一个高捷,多少利益落到“有力人士”荷包?不是为了军事对抗,只是利用军购,一如高捷,是另有所图。

  台湾,未战就崩盘了,所以说,“国防”是台湾生存的三大死穴之一。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网