晚报讯 于先生向某公司提供了一台咖啡机。双方约定，公司每月按售出150杯咖啡，每杯为7元的费用与他结算。可在今年3月，公司对于先生说，只卖出了30杯，坚持按照实际出品的咖啡来结算，于先生不同意，遂将公司诉至法院，要求按合同约定结帐。
长宁法院支持了这一诉请。于先生在2004年11月，与某健康休闲公司签订了《咖啡机保底租赁合同》，合同约定，由他向公司提供咖啡机一台，公司每月按售出150杯咖啡，每
杯为7元的费用与他结算，合同期为一年。随后，他分别在2004年12月15日、2005年1月15日，两次去公司处结清了费用。今年3月，当他去公司处欲结账时，公司的财务人员告诉他，只卖出了30杯，要求他按30杯结帐。于先生将公司告上法院，要求公司按合同约定赔偿他经济损失9450元。公司认为，于先生与公司的工作人员确实签订过《咖啡机保底租赁合同》，公司在使用了一个月后，觉得效果不好，就让他把咖啡机取走，但于先生一直没有来取咖啡机。
于先生本应可在每月与公司结算费用，但他从来没有来公司。
长宁法院审理后认为，于先生和公司签订了《咖啡机保底租赁合同》，于先生已依约向公司提供了咖啡机和咖啡制品，公司理应按合同的约定，全面履行自己的义务，现公司未按合同约定履行义务已属违约，应承担违约责任。于先生要求公司赔偿款项9450元的主张，法院应予支持。作者:□焦晓虹
