未抢到“换脸第一”很惋惜吗？

　　我国京沪宁三家医院的三名医生在与法国医生抢跑“换脸术世界第一”的竞赛中败北。“首例应是在中国的，其实年初我们就已筹划开展换脸手术，但被法国抢了先。”近日，上海交大第九人民医院医生李青峰坐在办公室内，深表惋惜地说。

　　成都的周明华表示，不知源于何时，一看到诸如“力争上游，勇夺第一”的口号，就会生出几多厌倦来。举几个讽刺意味的例子，中国并不或缺第一。什么哈尔滨500万天价医

　　其实，李医生该惋惜的不是“换脸首例”花落法国，而是如何降低换脸成本，深入研究“换脸工程”后面的善后空白难题，如何尽快研究出成熟的技术。如果那些因各种原因“无脸见人”的患者，能像做双眼皮那样没有太大的精神和财力负担，那才是一个科技工作者最大的价值体现，更是至今躺在辽源各大医院里被烧毁面部的患者的天降福音。进一步说，医生这一声“惋惜”，实际上反映出当前社会的浮躁文化心态。放开自己肚皮痛不反思，倒对“假大空”式的赛跑情有独钟。用阿Q式的思维打个不恰当的比方：自己技术差，还嫌人家跑得快。

　　公共品暴利国民咋认同国家

　　《法制早报》根据相关部门统计数据及读者调查排出今年的十大暴利行业榜，能源行业位居榜首，医疗、教育、殡葬、教材、高速公路、有线电视、房地产等紧随其后，还有网络游戏与美容整形。

　　北京的曹林注意到，除了“网络游戏”和“美容整形”，其他8个行业的共性都很鲜明：都与公众生活息息相关，是老百姓不可缺少的生活必需品；都属于政府垄断（自然垄断或行政垄断）经营的行业。公共必需品应该成为暴利品吗？这是最让人想不通的地方。

　　国民对一个国家的认同与凝聚，从经济层面来讲，很大程度是在享受国家提供的公共产品中形成中。因为公共产品最能体现国家存在的价值，最能体现政府存在的不可替代，人们生存和发展的一些必需品，个人无能自产自销，市场供给既无效率也无公平，只能依赖政府供给，比如教育、医疗、公路、住房、能源等等，人们在享受中体验着一种共同的国民感觉，这是最朴素的国家认同。

　　月回扣10万挑战公民健康权

　　在长春市一家规模较大的医药公司当了18个月的医药代表透露：“你知道吗？很多医生给患者开的每一支药都是有回扣跟着的。这些医生给病人看病开什么药不是取决于药品疗效，而是看哪家的医药代表给的回扣多。药价越高回扣越高，拿得最多的就是科室主任和教授级别的，最高的每月10多万没问题……”

　　成都的大丫山认为，医生每月开药回扣多达10万元，是在挑战公民的生存权、健康权。生存权、健康权是社会每一名公民最起码的权利。医生之所以出现，恰恰是为确保公民生存权、健康权而起治疗服务作用的。那么，社会绝大多数公民能够享受得起医生的治疗服务应该是社会的一种常态。

　　但现实是，药价畸高，社会公民看不起病，在家忍受病魔煎熬，甚至苦等死亡降临。笔者以为，药品定价机制不合理、流通环节过多等问题是导致药价畸高的原因。罪魁祸首先是卫生系统招标不规范。目前，各地存在着五花八门的药品招标方式和中介代理机构，使得药品招标的人为因素较大，腐败现象大量滋生，根源在于招标透明度不高。其次是“医药不分家”的体制。

　　气价岂能让市民干生气？

　　上周以来，广州瓶装液化气价格再度上涨，连续第七次突破了历史纪录。据广州最大的瓶装气供应商振戎燃气公司介绍，该公司白云区部分门市部的15公斤瓶装气已经突破100元大关。而市物价部门表示，液化气价格目前主要还是靠市场调节。

　　安徽凤台县的朱绍华认为，11月16日，当液化气价格冲破90元时，广州市物价部门就表示，“若瓶装液化气飙升到100元/瓶，不排除对市场进行干预！”但如今液化气真的飚升到100元了，市民们也盼着物价部门该出面“干预”了，物价部门却又改变了口气：“液化气价格目前还是靠市场调节”。

　　市民们岂能不生气？

　　对普通市民来说，液化气价格并非小事情，它直接关系到千家万户的生活问题，做好这方面的工作不仅让市民们能感受到政府的温暖，也是我们创建和谐社会的需要。这次，燃气公司并不是不配合，而是还没有接到“配合”的通知。而相关职能部门能否主动出手，而不是被动等待经营单位主动上门“请示工作”？这样的结果相信也是广大市民所乐见的。