小布什一上台，有关其“弱智”的画面或信息，便不断遭到媒体的曝光，其中仅口误一项，便堪称精彩绝伦。《大河报》12月21日将布什口误“一览”，汇集成了另类的“布什语录”，比如其把北约秘书长罗伯逊错叫成了“罗宾逊”，在拼写专员（Commissioner）一词时漏掉了一个字母，把伊拉克现行货币“第纳尔”张冠李戴地说成了“苏联货币”等等，真可谓“洋相”出尽，口误叠出。布什以口误之实际行动，不仅为自己赢得了“白字总统”的盛名，更授予欲拿其“开涮”的记者以口实。
实际上，诸如此类的口误，对于西方官员而言，虽非家常便饭，也绝非什么稀有现象。在美国前国务卿鲍威尔以及一些欧盟官员身上，都发生过口误这样的错误。与口误连篇的“弱智”布什相比，我们中国的大小官员，似乎在此单项指标上都表现得相当出色。不管是身处大会，还是面对媒体镜头，讲起话来，洋洋洒洒，古今中外，无所不涉，非但没有半点口误，而且还大都能声情并貌，直至出色收场！在中外政坛，乃至大大小小的交际场所，中国官员的完美口才，都不可不称为一项奇迹！那么，是中国官员天“声”丽质，抑或是其后天勤奋努力所致呢？恐怕都不是，究其原因，我们中国独具特色的官场生态便显山露水了。
作为一名中国官员，撇下那些高级领导不说，即便是一个官不入品的乡镇领导，讲起话来也往往技巧纯熟，头头是道，几乎很少能见到诸如布什身上发生的那样低级的口误。其实原因也很简单，一是这些官员“理论功底”深厚，讲起话来向来不会“出圈”，尤其是讲那些人人皆知或者正确的不能再正确的废话，他们常常是倒背如流，故而不出现口误，在情理之中。二是大小是个领导，其身后都不乏一个笔杆了得的秘书甚至写作班子，所以即便领导被引至一个对其来说陌生的知识领域，他只要拥有不念白字的知识层次，便只管照“稿”宣科即可，又如何会出现口误呢？三是在我们中国这个为官的环境中，出现诸如口误那些低级错误，往往“问题很严重”，尤其是涉及“政治高度”的口误，口误者轻则遭讽，重则丢官，故而官员宁可四平八稳念稿子，也不会轻易脱稿发挥，以至于大大降低了自身的口误发生率。
再者，对许多中国官员而言，各种会议的会议精神千篇而一律，所以应付起来轻车熟路，也是减少口误现象的一个重要因素。《楚天都市报》曾报道，日前宜昌市委分别召开两个重要会议，会前通知竟都要求各单位主要负责人参加，于是许多家单位的主要负责人分身无术，便干脆安排他人“替会”。假若我们的官员净面临这样一些事不关己的与会者，即使是其发生了口误，又会有谁在意并与之较真呢？
金无足赤，人无完人，是人总难免有这样那样的失误，可我们的官员却不管历经怎样的风雨，现身怎样的场面，却愣是连口误这样的失误都不曾发生，难道他们都乃神人乎？与中国官员口出经典或舌灿莲花的完美无瑕相比，略显“弱智”直至口误连篇的西方官员，反而显得更真实、也更可爱了！
