本报讯(记者吴艳霞)今年8月，河北保定农民发明家郭景坤以奥迪A6、A8的防盗装置侵犯了自己的专利，与德国大众、大众汽车(中国)投资有限公司及北京亚之杰公司之间的诉讼在北京开庭，索赔1500万(本报8月11日头版报道)。日前，北京市第二中级人民法院以证据不足驳回了郭景坤的起诉。
这是一场实力悬殊的诉讼。郭景坤起诉侵权的是一个叫做“机动车闭锁式防盗装置
”的发明专利。郭景坤在1996年完成这项发明，进行申报后，专利在1998年公开。经过国家专利机关近6年的审查，在2002年，他获得了这项国家专利发明权。后来，在郭景坤参加一次车展时，认为奥迪A6、A8展示的防盗装置侵犯了他的这项专利权和科技成果权，遂将德国大众汽车公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司诉至法院。
大众则否认侵权，称郭景坤没有提供任何证据证明奥迪车使用了他的专利，也没有证据证明大众使用了他的科技成果；车展上展出的防盗技术也并不能说明大众实际上使用了这种技术、侵犯了郭景坤的专利权。
开庭时，由于经济困境，郭景坤没有聘请律师，在法庭上举证时，也由于对法律程序的理解问题，出现困难。
日前，北京二中院驳回了郭景坤的诉讼请求，法院认为，郭景坤不能说明“汽车、摩托车防盗器”科技成果的具体内容和技术方案，不能证明该科技成果归他所有。同时，郭景坤也没有证据证明奥迪A6、A8侵犯了他的“机动车闭锁式防盗装置”发明专利。
