法律与道义

　　成都市民张德军驾车追赶两名骑摩托车歹徒，结果出了意外，两名歹徒一死一伤。事后，歹徒的家属以故意伤害罪把张告上法庭，法院经过审理，判决见义勇为的张德军无罪。

　　大林说：“判决出来后，人们拍手称快，也有人说，判决是在舆论的左右下做出的。我觉得后者的看法有道理。现代社会，法律是独立的，不能受到任何干预，认为见义勇为合乎道义，就可以网开一面，这是错误的。不能让道义左右了法律。”

　　王五：“法律与道义向来就是有联系的，法律永远不可能抛开道义。”

　　“何以见得？”大林问。

　　王五说：“2400多年前，有一位希腊圣人讲述了一个案例。一位进口商运到某个岛上一船粮食，由于岛上粮食奇缺，进口商有了漫天要价的机会。但是他得到一个消息，再过一两天，将有六艘装满粮食的船来岛，到时候粮价就会恢复正常或下跌。进口商是不是该将这个消息透露给购买者呢？这在当时就发生了合法与合乎道义的争论。”

　　大林说：“当然应该按照法律办事了。”

　　“可是，如果这件事影响到很多人，法律不要求进口商透露消息，就让人觉得法律在纵容贪婪的无耻之徒压榨穷人。”王五说。

　　“那么，法律接纳了道义了吗？”

　　“当然。”王五说，“后来，法律强加了购销双方通报信息的义务，道义责任就成了法律义务。所以，法律不是教条的，而是要主持正义和公正，而正义，就在人们的心中。”